[pseudowski]

ouais, bonne réponse, mais ce n'est pas le même prix.

[bly6528]

Salut,

Si l'AF est important pour toi, je passerai mon chemin car là dessus, il est de piètre qualité.
Seul solution, c'est de l'utiliser qu'avec le collimateur du milieu, comme au temps du F4, car les 51 ne servent qu'à remplir les catalogues pour épater le gogo, ils ne sont pas fonctionnels.
J'ai deux exemplaires du D800E, ils ont le même défaut, ne pas compter sur le SAV, il reviendra encore plus déréglé.
Le D7000 a eu le même problème, bref ce sont des boitiers à fuir.

A+

[Blaco]

Salut Biaco, merci
je vois que tu as un 24-70 Tamron
il fait parti aussi de mais hésitation, si acquisition d'un 800E

Salut,

Vraiment excellent ce Tamron, j'ai aussi eu le 24-70 de Nikon du temps de mon D4, le Tamron est aussi bon que le Nikon, tout en étant stabilisé, et même si la stabilisation n'est pas obligatoire sur ce type de focale, c'est un plus 

Aujourd'hui, j'ai fait pleins de photos d'une fête de famille dans un refuge mal éclairé, sur 100 photos sans flash, 90% de réussite, et ce ci en partie grâce à la stabilisation 

[OldyNikon]

Le D7000 a eu le même problème, bref ce sont des boitiers à fuir.

Salut "Bly"
Etonnant... Avec quelles optiques ???
J'ai eu le D7000 avec 18-105 AF-S et 50 f/1.8 AF-D, aucun pb de map.
D800E aucun pb de map (mais je n'ai jamais utilisé de longue focale, ni d'ouvertures extrêmes style 1.4)

[bly6528]

Salut "Bly"
Etonnant... Avec quelles optiques ???
J'ai eu le D7000 avec 18-105 AF-S et 50 f/1.8 AF-D, aucun pb de map.
D800E aucun pb de map (mais je n'ai jamais utilisé de longue focale, ni d'ouvertures extrêmes style 1.4)

Salut,

C'est avec n'importe quelles optiques, AF-S 24-70, AF-S 50 f/1,8, AF 50 f/1,8, AF-D 80-200 f/2,8
Mon problème c'est un décalage par rapport à celui du milieu des collimateurs extrêmes gauche ( des deux exemplaires ), les extrêmes supérieurs ( du premier exemplaire ) et les extrêmes inférieurs ( du deuxième exemplaire ).

Je veux bien que tu ne trouves pas de décalage avec ton 18-105 car il ouvre au mieux à f/3,5 par contre j'ai des doutes pour ton 50 AF-D f/1,8 il serait intéressant de prendre une mire à pleine ouverture et d'y placer une règle à 45° pour voir le décalage, tu risque d'avoir des surprises.

A+

[Rei]

Salut
Alors la ce sujet tombez pic.
Je me demandais qu'elle boîtier choisir entre le d5200 et le D7000, et la je pensais pencher pour un d7000 et je vois boîtier a éviter.
Étant novice en photo mais désireux d'évoluer je pensais que celui ci serait un choix intéressant.
Est-il vraiment a évite en boîtier :/

[OldyNikon]

Je veux bien que tu ne trouves pas de décalage avec ton 18-105 car il ouvre au mieux à f/3,5 par contre j'ai des doutes pour ton 50 AF-D f/1,8 il serait intéressant de prendre une mire à pleine ouverture et d'y placer une règle à 45° pour voir le décalage, tu risque d'avoir des surprises.

On en avait déjà parlé longuement dans le fil "D800, réglages pbs".
Je ne peux pas faire le test avec avec le 18-105 sur le D7000, je ne les ai plus, bien que le D7000 soit un boîtier épatant.
J'ai fait le test avec le D800E et un AF 55mm f/2.8 Micro (pas très récent, mais plus piqué que le 50mm) : résultat = nickel (détail ds le fil cité ci-dessus).

@Rei : le D7000 est un boîtier épatant, je le redis. Je m'en suis séparé car je ne l'avais acheté que pour une courte période (le court laps de tps où le D800 était hors stock) n'ayant plus d'autre boîtier numérique. Je n'ai AUCUN grief à faire à ce boîtier, et je regrette même de m'en être séparé (compacité, facilité d'utilisation, ...). Ceci n'exclut pas qu'il puisse y avoir des "irrégularités de production", et je comprends qu'il est désolant d'en être victime !

[Rei]

Ok ok ouf tu m'enlèvera un poid la.
Car après moultes réflexions je me suis décider sur celui la, j'entend boîtier a problèmes, je me suis zut :/
Merci de confirmer mon choix alors et j'espère qu'il m'apportera une grande satisfaction ( comme je me sépare de mon D3100 pour le passer a ma copine et ainsi évoluer).

[bly6528]

Ceci n'exclut pas qu'il puisse y avoir des "irrégularités de production", et je comprends qu'il est désolant d'en être victime !

Deux boitiers avec les mêmes défauts, ça fait pas un peu beaucoup ?
Il est clair qu'en sortie de chaine, les boitiers ne sont pas testé dans cette entreprise.
C'est peut-être un sur mille qui est bien réglé ?
Après tout ça, je suis pas prêt de racheter du matériel Nikon...

[pseudowski]

Salut bly
mais qu'est-ce qui faut faire alors, si le presque top de chez Nikon marche aussi mal?

[Pr. Blurp]

"Que faire?"

1° Ne pas tenir compte des réponses fantaisistes de mes facétieux petits camarades de forum. 
2° Réviser ton orthographe. 
3° Laisser aux fabricants le temps de déverminer leurs nouveaux produits. Les D800/D800e sont sortis depuis plus d'un an maintenant, ils sont fiabilisés, le 5D je n'en sais rien. 
4° Aller dans une boutique spécialisée et te faire présenter les deux appareils par le patron. 
5° Tester et conclure.  8)

[pseudowski]

ou fermer ce fil qui n'aboutit à rien

[nikon_des_sables]

Je trouve que ce lien est intéressant :

http://www.tristanshu.com/Blog/Fr/2012/10/16/why-i-switched-from-canon-to-nikon/

Bonne soirée.

[OldyNikon]

Je trouve que ce lien est intéressant

...ouhlala... c'est exactement ce que je pense, ça fait du bien qd quelqu'un d'autre l'écrit !!!