[Std1969]

Bonjour,

Je souhaites acheté  un Nikon 80/200 Ed 2.8 vieux de 2007 celui que j'ai repéré  semble en bon état mais que vaut cette version?

[marc17]

a pompe ou fixe

[Sini]

Bonsoir,


il me semble que la formule optique n'ait pas ou très peu évoluée depuis les ais, perso j'ai utilisé brièvement un 80-200/2.8 AFD à deux bagues, fabuleux à mes yeux! J'ai dû m'en séparer pour causes financières et je m'en mords encore quelque-peu les doigts

[penpen]

Salut, bienvenue !
Le meilleur serait le 70-200 VR2, ensuite le 80-200AFS, puis le 70-200VR, puis... les autres : 80-200 AFD deux bagues ou à pompe seraient identiques si on excepte l'ergonomie, le 80-200AF est très bon aussi mais son autofocus serait lent.
NB : je n'ai jamais essayé aucun de ces objectifs, mais c'est généralement le classement qu'on lit.

[marc17]

ma fille a le 2 bagues pour les cheveaux TOP et le prix avec
bon choix
cdl

[platasurfer]

Les livres de JM Sépulcre qui a testé la version AFD avec différents boitiers en montre de belles qualités: il n'est pas à l'excellence, mais presque.
Utilisé avec mon D300s, il me donne pleine satisfaction (et même en plein format avec le D700).
A Noter qu'il n'est pas motorisé, et qu'il ne faut donc pas descendre sous le D7000 pour bénéficier de tous les automatismes. Sinon, chercher le 80-200 AFS, encore mieux côté en qualité optique au point lui d'obtenir avec tous les boitiers la note d'excellence.

[Buzzz]

il me semble que la formule optique n'ait pas ou très peu évoluée depuis les ais, perso j'ai utilisé brièvement un 80-200/2.8 AFD à deux bagues, fabuleux à mes yeux! J'ai dû m'en séparer pour causes financières et je m'en mords encore quelque-peu les doigts

L'Ais n'utilise pas la même formule que les AF/AFD qui ont suivi (et qui disposent d'une lentille supplémentaire). Par contre les 80-200/2.8 AF, AFD et AFD "2 bagues" ont exactement la même formule optique.

Et tant que j'y suis, juste une petite remarque au sujet du titre : tous les Nikon 80-200/2.8 et 70-200/2.8 sont ED, toutes versions confondues

Buzzz

[FredD3]

J'ai eu cette optique longtemps, tres longtemps ... Je la regrette au quotidien y compris en l'ayant remplacée par un modèle plus récent ! Fiable, indestructible, quand on s'y connait un peu, facile à entretenir, monter-démonter, nettoyer (ce qui est impossible avec des versions plus évoluées ... genre ce dépanner dans la pampa avec le AF-ED c'est banco gagnant, avec un VR c'est foutu plus de photos ! ) ... D'une fiabilité à toute épreuve c'est un TANK ... La qualité d'image est ... juste une tuerie ...

L'AF ... ne lit pas trop tout ce qui ce dit, certes ce n'est pas un ultrasonic de fou mais il est bon.

A savoir ... Au mini de la distance de Map, à 200 mm et pleine ouverture tu auras sans doute un léger décalage de focus, c'est normal pour cet objectif qui n'etait pas 100% compatible numérique... rien de méchant rassures toi, c'est vraiment en "bout de cale" dans des situations improbables ( prises de vues à 1 mètre, à f2.8 à 200 mm ! ) ...

Bonnes photos ! si un jour tu le revends pense à moi ;-)

[didierropers]

Je plussoie pour dire que c'est une très bonne optique.
Si c'est la version AF monobague, l'AF est très lent. Depuis la version AFD, l'AF est très correct, voire même rapide sur un boitier nerveux.

[FredD3]

Je plussoie pour dire que c'est une très bonne optique.
Si c'est la version AF monobague, l'AF est très lent. Depuis la version AFD, l'AF est très correct, voire même rapide sur un boitier nerveux.

Tres lent ... certe il n'est pas des plus rapides, tout dépend à quoi on le compare, pour ma part e mien fonctionnait bien ;-)

[didierropers]

Tout dépend surtout à quoi on le destine 
Le modèle AF est tout à fait satisfaisant si on le destine au portrait ou à des scènes d'action tranquille (plutôt très tranquille).
Mais il sera trop lent pour faire de la photographie de sport, d'action rapide.

[Heywood Floyd]

Si c'est la version AF monobague, l'AF est très lent. Depuis la version AFD, l'AF est très correct, voire même rapide sur un boitier nerveux.

NB : la 2e version monobague est déjà AF-D.

[didierropers]

Exactement,  c'est celui que j'utilise