[jonathan p]

Bonjour,

je voulais savoir la difference entre le MC4 DGX 1,4 et le PRO 300 DGX 1,4 car le prix est différent et aussi le MC4 est il compatible parfaitement avec mon matos NIKON D300 + Nikkor 300 mm F4 ED AFS

merci a vous

[Buzzz]

Il y a 2 gammes chez Kenko, la gamme "standard" et la gamme "Pro 300". Cette dernière est mieux construite et sensiblement meilleure du point de vue optique, mais aussi un peu plus chère.

Buzzz

[le petit oiseau va sortir]

Bonjour,

Il y a un autre "détail" et de taille (euh, pardon pour le jeu de mot un peu facile...):

Il y a bien deux gammes de multiplicateurs, car ils sont pour deux usages différents.
Sachez donc que:
La gamme MC (MC4 et MC7) est conçue pour aller sur des objectifs allant du grand angle (fisheye y compris, d'après leur notice!) jusqu'à 200mm. Ils sont fabriqués pour avoir une utilisation optimale sur une focale de 50mm. On peut les utiliser pour des focales plus grandes mais à partir de 300mm il y a des "risques" de perte de piqué, de luminosité, et de netteté.
La gamme PRO300 DGX (PRO300 1.4x et PRO300 2x), elle, est donc là pour remédier à ce problème. On peut le placer sur un objectif à partir de 50mm jusqu'aux grands télés (300,400,500,600...). Son utilisation optimale est prévue pour un 300mm. En dessous de 50mm il y a un risque de frottement de la lentille.

Voilà pourquoi les deux gammes sont différentes et se complètent. Selon votre parc optique choisissez l'une ou l'autre.

Pour ce qui est de la compatibilité, sans vouloir trop m'avancer, apparemment il n'y aurait pas de problème. Le défaut principal étant la perte de luminosité, sur certains objectifs la map devra se faire manuellement. Sinon, la nouvelle série "DGX" est prévue pour recevoir et transmettre toutes les infos entre l'objectif et le boitier et prendre en compte la perte de luminosité en mode M,A,S,P. (Les données EXIFS seront également actualisées)

Je me suis pris le PRO300 x2 pour mon Nikkor 70-300mm 4.5-5.6, et je me retrouve donc avec un 600mm f11! Bref, pas le top pour de la photo animalière, hein. Mon avis vaut ce qu'il vaut, mais je vois bien qu'à "600mm" je perds beaucoup en netteté, en piqué. Mais bon, c'était un achat juste pour le plaisir de jouer avec... Et en connaissance de cause car le vendeur m'avait bien signalé que de nombreux clients se plaignaient de ces défauts.
Enfin je parle du x2, là.

A savoir: le site internet de kenko existe en version anglaise...
http://www.kenkoglobal.com/TP-MC4AF1_4X-DGX.html

...mais ne donne à mon goût pas autant (pas assez) d'infos que son homologue en japonais.
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/teleplus/dg/4961607601273.html

Il doit y avoir encore quelques infos supplémentaires sur le site japonais, alors si vous le voulez, je peux vous faire une traduction rapide...

Au plaisir,

Damien.

[Herveren]

Bonsoir,

Pour ceux qui seraient intéressés j'ai trouvé cela :

KENKO Multiplicateur X 1,4 PRO300 DGX à 128€ : http://cgi.ebay.fr/Kenko-Pro-300-DGX-DG-X-1-4X-1-4-X-Teleconverter-Nikon-/380353569059?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_Objectifs_Zooms&hash=item588ed6e123

KENKO Multiplicateur X 2 PRO300 DGX à 136€ : http://cgi.ebay.fr/Kenko-Pro-300-DGX-DG-X-2X-2-0-X-Teleconverter-for-Nikon-/380352420285?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_Objectifs_Zooms&hash=item588ec559bd

Hervé  

[alex13007]

Bonjour,
j'aimerai savoir quel kenko 1.4 je peut mettre sur mon sigma 70-200 f:2.8,le MC4 ou pro 300?

[le petit oiseau va sortir]

Bonjour,

Et bien, il me semblait avoir plus ou moins donné quelques éléments de réponse.
Allons-y donc avec un beau conditionnel de politesse -et pour ne pas se mouiller si tu n'es pas satisfait de ton choix; il semblerait bien à première vue que le MC4 soit celui qui corresponde le mieux à ce que tu recherches. Moi, c'est celui-là que je prendrais.

Eventuellement, tu n'aurais pas moyen de le tester en magasin? (même si c'est pour aller acheter ailleurs après).

Au plaisir,

Damien.

[Ninox2]

J'ai aussi un 300 f/4 ED AFs,

Quelqu'un pourrait me confirmer que ce Tc est bien compatible et garde l'af avec mon objectif ? Meme en af-s ?

Merci d'avance

[Anhsolo]

Voici un tableau des compatibilités avec les TC.

Edit  : avec le lien c'est mieux  http://blog.nikonians.org/archives/Nikonians%20Teleconverter%20Table.pdf

[marc17]

oui kenko compatible avec le 300 afs f 4
cdl

[Gaumais]

Bonsoir

Le 21/02/2013 j’avais commandé le Kenko 1,4 300 pour l’essayer sur mon Sigma 120/400 F4/5,6 avec le D300s

Une heure après l’avoir reçu je le réexpédiais à grande vitesse 

La qualité des photos prise était ce que l’on doit appeler médiocre 

Je joins … 
 

[Anhsolo]

Vu la qualité du cliché, je pense que ton TC avait un problème. ce n'est pas possible la perte de définition à ce point.

Edit : je viens de voir la vitesse de ton cliché. Ne serait t-il pas un problème de flou de bouger à cette focale ?

[Gaumais]

Non  Anhsolo

J’étais sur pied (peut être la vitesse ?)

Si j’étais monté en iso je me demande ce que ça aurais donné 
De toutes façon sur une ouverture de F8 au départ F13 à l’arrivé … 

Bonne fin de soirée

Michel

[Sini]

... doublon...

[Sini]

En effet Michel, je crois que tu as eu de la malchance car tu passes à côté d'un bon article qui offre pas mal de possibilités, étant un fidèle de la marque jaune, j'ai du mal à prendre autre chose, c'est con je sais mais bon, je me soigne, preuve est que j'ai acquis le Kenko, faut dire qu'il m'a bien bluffé contrairement à pas mal d'avis moins positifs, faut croire que la qualité n'est pas très constante...






cette dernière est faite avec un TC16a de Nikon

[Gaumais]

Merci de ton commentaire sini

Je dois dire que je n’espérais pas du très très bon mais là ?
A moins que je ne sois tombé sur un Kenko du lundi (comme parfois certaine voiture)
Si un jour j’ai location de répété le test ce sera peut-être mieux mais en commander un de nouveau …

Bonne fin de soirée et  bon week-end

Michel

Ps : très belle photos  8)