[Fab2862]

Bonjour, je voudrais changer mon tamron 18-250 qui me déçoit contre un autre objectif.
J'ai actuellement un 18-55 Nikkor et un Sigma 70-300
Concernant mon budget, il serait compris entre 300 et 500€ je pense.
Et comme indiqué dans le titre, j'aimerais un objectif qui me permette de faire de belles photos en rallyes.
Cordialement

PS: je ne compte pas vendre le Nikkor, mais pourquoi pas le sigma..
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/NIKON_70_300_mm_f_4_5_5_6G_IF_ED_AF_S_VR-rOBSIJAA795DA.html
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/TAMRON_70_300mm_SP_f_4_5_6_Di_VC_USD_Nikon-rTAMRONA005NII.html
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/NIKON_18_105mm_f_3_5_5_6_G_ED_VR_DX-rNIKON1190396.html
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/NIKON_30_110mm_VR_f_3_8_5_6_CX_Blanc_laque-rNIKONJVA703DB.html
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/NIKON_55_200_mm_f_4_5_6_AF_S_DX_VR_G_IF_ED-rOBNIJAA798DA.html
Voici deux 70-300 que j'ai trouvé, mais si vous connaissez un bon 18-200 ou autre, je prend également

[gazelle]

pour moi, ça serai un 80-200 f2.8 nikkor (c'est ce que j'utilise beaucoup au 24 h du Mans (avec D200 ou D 300S), il n'est pas VR mais vu sa qualité optique ( on est dans le domaine professionnel)  on peut recadrer sans compter ! et en occase on  trouve des spécimens dans ton budget

[Fab2862]

Merci pour la réponse, je vais regarder de ce côté ! Et je suis souvent accrédité sur les rallyes, donc je peux me placer un peu plus près de la route, ça peut être pas mal
Si d'autres membres ont des avis je suis preneur

[Fab2862]

ça dépend.. En étant accréd j'ai parfois l'autorisation de me mettre au bord de la route, tout en restant en sécurité évidemment, mais parfois il est très difficile tout de même de se placer..

[Fab2862]

Quelqu'un pourrait m'éclairer sur la différence de prix entre ces deux objos ?
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/NIKON_55_300_mm_f_4_5_5_6_AF_S_DX_VR_ED-rNIKONJAA814DA.html
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/TAMRON_70_300mm_SP_f_4_5_6_Di_VC_USD_Nikon-rTAMRONA005NII.html

[didierropers]

Attention au boitier qu'on utilise car le 80-200, excellent choix au demeurant, n'est pas compatible avec les boitiers non-motorisés (tout du moins au niveau de l'AF)

[Fab2862]

Je l'utiliserais avec le D7000, donc choix à ne pas faire ?

[Richm]

Quelqu'un pourrait m'éclairer sur la différence de prix entre ces deux objos ?
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/NIKON_55_300_mm_f_4_5_5_6_AF_S_DX_VR_ED-rNIKONJAA814DA.html
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/TAMRON_70_300mm_SP_f_4_5_6_Di_VC_USD_Nikon-rTAMRONA005NII.html

Le Nikon 55-300 est un objectif DX.
Le Tamron 70-300 est un objectif FX, donc adaptable sur les boitiers DX et FX.

Hormis la petite différence de place focale, les 2 objectifs (sur D7000) sont strictement identiques (il me semble que ce tamron est la version stabilisée).

Généralement, on conseille plutôt le Tamron, car il sera compatible si un jour tu passe au FX, et il est plus facile à revendre (car FX....).
De plus, il me semble qu'il est un poil meilleur que le Nikon à 300 mm.

[Fab2862]

pour le moment mon 70-300 est celui ci http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/SIGMA_70_300mm_f_4_5_6_APO_DG_Macro_Nikon_Motorise-rSIGMA5A8955.html

[Richm]

Si tu as un 70-300, ce n'est pas la peine de changer pour un autre 70-300. Ca ne t'apportera rien de plus.


Quel est ton problème sur les photos de Rallye ? Est ce que la longueur focale n'est pas suffisante ? Est ce la luminosité de l'objectif ?

[didierropers]

Je l'utiliserais avec le D7000, donc choix à ne pas faire ?

Au contraire, aucun problème avec le D7000. Les 80-200 f/2.8 sont des optiques non motorisées, il leur faut donc un boitier motorisé pour avoir l'autofocus, ce qui est bien le cas du D7000.
C'est clair que si tu as déjà un 70-300 de base, ce 80-200 f/2.8 te ferait changer de monde.

Il faut éviter la version AF (qui est la première) dont l'autofocus est très lent et le rend donc difficilement utilisable en photo de sport.
La version mono-bague AFD se trouve souvent pour 400 € et c'est une tuerie sur le plan optique. AF suffisamment rapide pour ce que tu veux faire si on se débrouille bien.
Après, la version AFD bi-bague est plus chère et pas meilleure.
La dernière version AFS est encore supérieure mais là, on est plus du tout dans ton budget

[Fab2862]

Si tu as un 70-300, ce n'est pas la peine de changer pour un autre 70-300. Ca ne t'apportera rien de plus.


Quel est ton problème sur les photos de Rallye ? Est ce que la longueur focale n'est pas suffisante ? Est ce la luminosité de l'objectif ?

C'est un objectif pas top que j'ai là quoi.. Pour mon Tamron, c'est qu'il ne convient pas du tout pour le style de photos que j'aime faire, je n'arrive pas à tirer de beaux filés avec celui ci, d'après toi je devrais juste utiliser mon 18-55 Nikkor et mon Sigma 70-300 sans investir dans un nouveau joujou ?

Au contraire, aucun problème avec le D7000. Les 80-200 f/2.8 sont des optiques non motorisées, il leur faut donc un boitier motorisé pour avoir l'autofocus, ce qui est bien le cas du D7000.
C'est clair que si tu as déjà un 70-300 de base, ce 80-200 f/2.8 te ferait changer de monde.

Il faut éviter la version AF (qui est la première) dont l'autofocus est très lent et le rend donc difficilement utilisable en photo de sport.
La version mono-bague AFD se trouve souvent pour 400 € et c'est une tuerie sur le plan optique. AF suffisamment rapide pour ce que tu veux faire si on se débrouille bien.
Après, la version AFD bi-bague est plus chère et pas meilleure.
La dernière version AFS est encore supérieure mais là, on est plus du tout dans ton budget

J'ai du mal à en trouver, tu pourrais me trouver un lien ? Merci !

[didierropers]

Pas besoin de chercher bien loin : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=77158.0

[Fab2862]

Merci !