[billystonerockett]

Bonjour à tous,
J'ai acheté un Nikon F3 d'occasion qui est impeccable avec un nikkor 50 F1,4. Je me sentais un peu limiter par cet objectif et aujourd'hui je viens d'acheter un Micro-nikkor 105mm F:4 .
Je voulais simplement savoir si quelqu'un d'entre vous pouvait me parler de cet objectif, si j'ai fait un bon choix ou pas, a quelle ouverture est'il le plus efficace ou tout autre chose le concernant.
Tous les post que je trouve sur internet ne parle que des micro-nikkor 105mm F 2,8.
Un grand merci d'avance
Billy

En ligne

[amansjeanphilippe]

hello
le 105F4 est très bien, mieux que le f2.8 dans la gamme 1/2 à 1/1 à cause du CRC qu'il n'a pas.
J.Ph.

[billystonerockett]

Ok, merci de la reponse .
Par contre c'est là ou je capte pas grand chose, tu me parle du rapport 1/2 à 1/1 mais je sais pas ce que tu veux dire par la.
Billy

[Pierre]

Bjour!

hum! hum! Amansjeanphilippe te parle des rapports de grandissement que tu peux obtenir avec tel ou tel objectif macro...
par exemple un insecte qui mesure 5mm au rapport 1/1 reprensentera 5 mm sur le film, au rapport 1/2 il representera 2,5 mm sur le film
1/1= taille réelle

[billystonerockett]

Ok, merci pour cet eclairage.
Donc le micro nikkor 105 F4 permet un rapport 1/1.
Est ce que en terme de portrait c'est un objectif qui est bon ?

[amansjeanphilippe]

hello
le 104F4 permet le 1/2 direct par la bague de mise au point, pour la gamme de 1/2 à 1/1, il faut utiliser une bague PN11 ou un soufflet.
Les optiques micronikkor ont un très bonne définition en champ proche, on peut les utiliser pour le portrait mais attention le modèle risque de se fâcher si sa peau n'est pas parfaite car ces optique ne pardonnent aucuns défauts. Toutes fois, il suffit de monter un filtre adoucissant si nécessaire.
J.Ph.

[billystonerockett]

Merci pour toutes vos reponses.
Cordialement
Billy

[objnikon]

Au niveau construction et formule optique, c'est pareil ou il y a une différence ? Lequel me conseillez vous pour faire à la fois macro et portrait ?
merci