Publicité

*

Eleanore23

  • Invité
Objectif Macro, besoin d'aide
« le: 14 Mar, 2013, 11:15:38 am »
Bonjour à tous,

Je possède un boitier Nikon D3100 et je souhaite me mettre à la macro.

Je m'adresse à vous en tant que débutante, il y a certaines choses que je ne saisis pas.

- Les objectifs macro sont à focale fixe. Dans ce cas, comment obtenir un photo avec un insecte prenant pratiquement tout le champ sans s'en approcher trop pour ne pas le faire fuir ?
Les photos macro que l'on trouve sur la toile sont-elles du coup généralement recadrées en post-traitement ?

Un objectif zoom macro ne serait-il pas plus astucieux dans ce cas ? Je sais qu'il y a beaucoup de controverse à ce sujet mais si la différence de qualité entre une focale fixe et un zoom macro est moindre, n'est ce pas plus intéressant ?

- J'ai constaté sur quelques forums que pour le boitier D3100 notamment, il y a un "rapport" entre la focale et le réel, j'ai cru lire qu'une focale 35mm donnait du 50mm sur mon boitier. Est-ce réel ?

Merci par avance pour vos réponses et éclaircissements !

Bonne journée,

Eleanore

Publicité

Objectif Macro, besoin d'aide
« Réponse #1 le: 14 Mar, 2013, 11:29:18 am »
Les objectifs macro sont à focale fixe. Dans ce cas, comment obtenir un photo avec un insecte prenant pratiquement tout le champ sans s'en approcher trop pour ne pas le faire fuir ?
Les photos macro que l'on trouve sur la toile sont-elles du coup généralement recadrées en post-traitement ?

Il faut effectivement s'approcher très près et avec précaution, mais c'est très variable selon l'espèce.

Certaines photos sont certainement recadrées, un peu, mais il y a une limite qui est la qualité finale de ce qu'on veut obtenir et le recadrage enlève des pixels.


Un objectif zoom macro ne serait-il pas plus astucieux dans ce cas ?

Les zooms dits "macro" ne permettent pas un rapport de reproduction aussi élevé que les optiques macro spécialisées : les objectifs macro récents permettent tous d'atteindre le rapport 1:1. Les zooms dits macro se contentent généralement d'un rapport 1:3, exceptionnellement 1:2. (donc le sujet sera 3 fois et 2 fois plus petit). C'est suffisant pour des gros insectes (papillons...) ou des fleurs, mais pas pour des petits sujets.


- J'ai constaté sur quelques forums que pour le boitier D3100 notamment, il y a un "rapport" entre la focale et le réel, j'ai cru lire qu'une focale 35mm donnait du 50mm sur mon boitier. Est-ce réel ?

Oui. Et c'est considéré comme un avantage en macro. Tous les détails ici : http://www.nikonpassion.com/tutoriel-tout-savoir-sur-les-formats-dx-et-fx-nikon-compatibilite-et-equivalences/

Objectif Macro, besoin d'aide
« Réponse #2 le: 14 Mar, 2013, 11:37:35 am »
En complément de Weep qui a été plus rapide que moi :





De manière générale, un boitier DX à un capteur plus petit, ce qui implique un recadrage forcé des photos. On a donc coutume de dire qu'un objectif 50 mm cadrera comme un objectif 75 mm sur un boitier DX.

Voici le lien qui permet de tout comprendre :
http://www.nikonpassion.com/tutoriel-tout-savoir-sur-les-formats-dx-et-fx-nikon-compatibilite-et-equivalences/


Il existe un (vieux) zoom Macro qui permet d'atteindre un rapport de grossissement intéressant. Donc il n'y a aucune contrainte à cela. C'est simplement qu'il est plus facile et moins cher de construire une focale fixe qu'un zoom. Etant donné la complexité des objectif Macro, un zoom macro qui permettrait d'atteindre le rapport 1/1 serait très cher.

Afin de prendre des insectes sans les faire fuir, il faut prendre un objectif à focale assez longue, afin de te tenir assez loin du sujet (par exemple le Sigma 150 mm, plutôt que le Nikon 40 mm). Par contre, un pied sera nécessaire, car plus la focale est longue, plus elle est sujette au flou de bouger (pour préciser, a vitesse identique, un 40 mm aura moins de flou de bouger qu'un 150 mm, ceci est valable pour tous les objectifs, macro ou non).

En macro, on recadre car l'objectif ne permet pas de s'approcher plus près du sujet (question de distant de mise au point minimum). Un zoom à la même contrainte, donc ne permettrait pas forcement d'avoir un cadrage voulu directement à la prise de vue.


*

Eleanore23

  • Invité
Objectif Macro, besoin d'aide
« Réponse #3 le: 20 Mar, 2013, 15:12:10 pm »
Bonjour,

Merci à tous les deux pour vos réponses, tout est plus clair pour moi maintenant !

Il n'y a plus qu'à !!!!


Objectif Macro, besoin d'aide
« Réponse #4 le: 20 Mar, 2013, 19:30:26 pm »
Je ne sais pas si Eléanore a tout compris, mais pas moi !

De manière générale, un boitier DX à un capteur plus petit, ce qui implique un recadrage forcé des photos.

Ah bon ?

En macro, on recadre car l'objectif ne permet pas de s'approcher plus près du sujet (question de distant de mise au point minimum).

Re ah bon ?
Il me semble que les objectifs macro sont justement faits pour ça. Mon 105 + D9O mesure 175mm entre le plan capteur et la lentille frontale, la distance mini de MAP étant de 314mm, il reste 134mm (moins la longueur du paresoleil 75mm). Il me semble qu'on est alors très près du sujet (trop des fois).
Plus je connais les hommes, plus j'aime les animaux.

Objectif Macro, besoin d'aide
« Réponse #5 le: 21 Mar, 2013, 10:01:35 am »
Ce que je voulais dire, c'est qu'un objectif FX couvre une surface plus large que le capteur DX.
Par conséquent, c'est un peu comme si le boitier faisait un crop de l'image.


Sur l'exemple ci dessous, c'est exactement ce que montre l'image de droite. Le cadre rouge du capteur DX fait un crop par rapport au cadre du capteur FX.


L'idée est qu'une focale 50 mm (par exemple) restera toujours une focale 50 mm, qu'on soit sur du FX ou du DX.





Par rapport à ma remarque sur la macro, généralement les objectifs permettent de faire du 1:1.

En terme de cadrage, cela n'est pas toujours suffisant.
Quand on fait de la macro, c'est généralement pour que le sujet prenne une importante place sur la photo, et ne soit pas noyé dans son environnement. Donc le crop en macro est une pratique courante, et n'est pas simplement lié à une question de recadrage esthétique.

Pour prendre un exemple : Une photo de coccinelle (n'importe quelle photo qui sort dans Google image).
Une coccinelle mesure ... 3 mm environ.

Au rapport 1:1 avec ton 105 mm, la coccinnelle ne prend que 1/8eme de la photo en largeur (sur un capteur de 24 mm de large).
Tu va donc faire un crop pour recadrer la coccinelle de façon beaucoup plus serrée pour accentuer la sensation de grossissement.

De plus, en macro, il est souvent difficile de réaliser le cadrage parfait à la prise de vue (pour des raisons de proximité sujet/objectif). Donc faire une photo macro sans recadrer/cropper est rare.
« Modifié: 21 Mar, 2013, 10:06:43 am par Richm »

Objectif Macro, besoin d'aide
« Réponse #6 le: 24 Mar, 2013, 17:21:57 pm »
Pour les gros insectes farouches on peut aussi utiliser un 200mm ou un 300mm non macro
Ca permet de conserver une grande distance avec le sujet.
Bien sûr cela ne fonctionne qu'avec les libellules, les papillons... pas une mouche  =D
Ce n'est plus de la macro au  sens technique mais c'est bien de la photo d'insecte.
 

Objectif Macro, besoin d'aide
« Réponse #7 le: 24 Mar, 2013, 17:28:36 pm »
par exemple une libellule au 200mm sur FX (donc 150mm sur DX)





Publicité