[laurence05]

Bonjour à tous. Je viens faire vous parce que j'ai vraiment besoin de conseils avisés pour m'y retrouver dans la jungle des boitiers et objectifs.

j'aime beaucoup la photo; depuis de nombreuses années mon appareil est un bridge d'assez bonne qualité, mais je me troue trop limitée dans les possibilités. je photographies de multiples choses: animaux, enfants, portraits, photos de famille, photos de groupes, photos en intérieur. je suis correspondante de presse, donc je fais beaucoup de photos de groupes, de manifestations diverse....

je suis totalement novice dans le monde du reflex, puisque jusque là mon appareil faisait tout pour moi !
Ca fait une semaine que je lis les forums, mais j'ai du mal à m'y retrouver.

Donc je m'en remets à vos conseils.

le boiter d'abord [Note modération : pour cette question, c'est ici : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=76550.msg736747#msg736747]

l'objectif maintenant, puisque j'ai bien compris que le plus important n'est pas forcement le boitier mais l'objectif.
Plusieurs choix s'offrent à moi
- Pack D3100 et objectif 18-55 et tamron 70-300
- Pack D3100 et objectif 18-55 et obj 55-200 VR
- Pak D5100 et obj 18-55 et obj 55-200
- D5100 et obj 18-105
- D3100 et obj 18-105

En gros, vaut-il mieux un seul objectif polyvalent comme du 18-105 ou deux objectifs?
Changer d'objectifs n'est peut-être pas une bonne solution à cause des risques de poussière?

Evidement il y aura une difference de prix entre ces différentes configuration, mais je suis prete à faire un effort, si une configuration vous semble lus appropriée à mon utilisation.
A mois que vous me conseilliez tout à fait autre chose...?

Voilà... je suis perdue, e j'ai besoin de conseils pour ne pas faire de bétise.

merci. Laurence.

[Pr. Blurp]

A un débutant, on conseille généralement le 18-105, mais puisque tu pratique déjà assidument la photographie, tu dois pouvoir faire quelques statistiques sur la plage de focales que tu utilises régulièrement (voir la valeur de focale "équivalent 35mm" ou "équivalent 24x36" dans les infos EXIF). Ce sera une bonne information de départ pour choisir utilement ton objectif.

Pour un travail de reportage (puisque tu es correspondante de presse) , un zoom à f/2.8 constant (comme le Tamron 17-50 f/2.8, équivalent 25-75mm en 24x36) peut de justifier, s'il correspond à ta plage de focale privilégiée.

[Blaco]

Salut,

Dans un premier temps, le 18-105 en kit est excellent et pas cher, et te permet de voir quelle focale t'est nécessaire.

Si tu prends un kit avec 2 objectifs, privilégie plus le kit avec 55-300 que celui avec le 55-200, pour le peu de différence de prix, les 100mm de différence sont appréciables  

[Chris77]

Idem, 18/105 est l'idéal pour débuter 

[voyonsvoir]

J'approuve. Le 18-105 Nikon est bien meilleur que le 18-55 Nikon du kit de base, invendable d'occasion.
D'après ce que je lis, un 18-200 serait moins bon et souvent moins lumineux.
Donc  + 1.

[Duf]

Bonjour,

Je suis étonné : on m'a répondu que les 18-55 et 18-105 étaient comparables niveau qualité optique. D'où tiens-tu ton info ?

[baignassou]

Le prix reste un choix important à prendre en compte pour un appareil. Il faut néanmoins s'assurer que les contraintes techniques du boitier ne vont pas t'obliger à réduire le choix des optiques.
Les séries D3xxx et D5xxx n'ont pas de moteur autofocus intégré et ne te permettront d'utiliser des anciens objectifs (encore très bons et moins cher) qu'en mode manuel.
Le D7000 très accessible en occasion n'aura pas ces limitations, et de procureras de très bons clichés alors que les autres seront à la peine.
En terme d'optique, vaut mieux un 18-105 ou un 16-85 (mieux et un peu plus cher) que les 18-55 et 55-200.
Un 70-300 pour compléter la panoplie.
L'autre choix 18-300 DX passe-partout.

[Tonio METELLI]

Je te confirme le choix du 18-105 est le bon je le possède en objectif "de base" et il me satisfait amplement. Apres tu pourras completer avec un 70 300 ou si tu as les moyens un 70 200 f2.8.
Sinon tu entendra plein de chose bonne et mauvaise sur le 18-105 dit toi juste qu'il est d'un tres bon rapport qualité prix et que pour peu que tu ferme a f8 f11 son piqué est tres honorable 

[didierropers]

... Le 18-105 Nikon est bien meilleur que le 18-55 Nikon du kit de base, invendable d'occasion ...

Ah bon ? Attention, il y a deux versions du 18-55. La première, non VR, est inférieure, c'est vrai. Mais cette version n'est plus en vente depuis longtemps.
Niveau qualité optique, le 18-55 VR et le 18-105 VR sont vraiment équivalents. Le 18-105 est simplement plus intéressant pour son étendue.