[Nicopom]

Bonjour,
je viens d'acquérir un D80 et j'envisage d'investir dans l'achat d'un télé pour compléter mon 18-70mm...J'hésite entre le Sigma 70-300 mm APO DG MACRO et le Nikkor 55-200 mm DX VR qui vient de sortir...
Quelqu'un pourrait-il me donner son avis et pourquoi pas des précisions sur le supposé caractère bruyant et lent de l'autofocus du sigma ?
Merci pour vos réponses.

[netz]

pour le sigma tu as tout dis sur son autofocus! le 55-200 est très bien en plus avec le VR. si c'est assez long en zoom pour toi y pas de soucis. Il pique pleine ouverture a 200mm.

[Nicopom]

Merci pour l'info Netz, mais les défauts évoqués du sigma sont-ils vraiment si pénibles ? Cet objectif doit bien avoir des qualités certaines (outre son prix) puisqu'il se vend très bien à priori...Qu'en penses-tu?

[Patoc]

J'ai un Sigma 70-300 Apo et j'en suis content depuis +/- 10 ans.
Seul défaut et encore, c'est qu'il ne possède pas de stabilisateur.
A toi de voir si c'est indispensable.

[tofeur2334]

J'en ai acheté un il ya 2 semaine justement ! ET je le trouve tres bien pour une utilisation dans des situations calmes, c'est a dire que pour la macro nikel, pour les paysages nikel, mais pour les objets en mouvement rapide ( rally, course de cote ) , c'est moyen, l'autofocus rame et comme il n'y a pas de stabilisateur, il ya beaucoup de déchet dans les photos, voila mon avis personne qui n'eng

[tofeur2334]

Excusez moi, mes doigts fuient !! Je disais donc que c'est mon avis personnel qui n'engage que moi ! Je reviens juste d'un slalom ( de voiture ) à st just en chaussé , ce quiu confirme mes dires .