[Kantuss]

Bonjour à tous,

Est ce que quelqu'un connaitrait cet objectif ? Il est à priori HSM.
Je n'ai malheureusement trouvé aucune information sur internet.

Je précise bien qu'il n'est pas OS, je ne sais même pas si il est DG...

Voici à quoi il ressemble, mais je ne suis pas sur que ce soit exactement le même...
Si vous avez des avis ou des infos dessus, ils sont les bien venus ! Merci !

[Ludo59]

Bonjour,
voici une info qui va t'intéresser.


http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/SIGMA_70_200_mm_f_2_8_APO_DG_OS_EX_HSM_Nikon_D-rSIGMA589955.html#0

Ludo.

[Ludo59]

Il y en a 1 en vente sur ce site.
Ludo.

[ddupre]

Bonjour,

La version de la photo est assez ancienne, je ne la connais pas.

Je possède la version suivante "Sigma 70-200mm f/2.8 DG Macro APO HSM EX II" qui l'a remplacé (en 2008 il me semble).
Concernant la seconde version que je possède, je dirais que c'est un objectif avec un très bon rapport qualité prix.
Tu n'a pas le piqué du nikon VRII à la pleine ouverture mais ça reste très bien et surtout ta tirelire souffre un peu moins. Et puis en fermant un peu tu récupère de la qualité.
L'AF est rapide (plus que sur le tamron en tout cas) et le bokeh est agréable.

[Kantuss]

Bonjour,
voici une info qui va t'intéresser.


http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/SIGMA_70_200_mm_f_2_8_APO_DG_OS_EX_HSM_Nikon_D-rSIGMA589955.html#0

Ludo.

Il ne s'agit pas de la même version puisque celui dont je parle n'est pas stabilisée.
Les nouveaux sont pour moi hors de prix, même ceux d'occasion. J'aimerais bien avoir un plus gros budget tiens...  

[Kantuss]

Bonjour,

La version de la photo est assez ancienne, je ne la connais pas.

Je possède la version suivante "Sigma 70-200mm f/2.8 DG Macro APO HSM EX II" qui l'a remplacé (en 2008 il me semble).
Concernant la seconde version que je possède, je dirais que c'est un objectif avec un très bon rapport qualité prix.
Tu n'a pas le piqué du nikon VRII à la pleine ouverture mais ça reste très bien et surtout ta tirelire souffre un peu moins. Et puis en fermant un peu tu récupère de la qualité.
L'AF est rapide (plus que sur le tamron en tout cas) et le bokeh est agréable.

C'est ce que j'en ai lu oui mais malheureusement, même cette version reste trop cher pour ma tirelire (budget de 400-500e max)!
J'avais trouvé cette première version (de 1999) du 70-200 sigma mais elle m'est passée sous le nez  
Les recherches continuent !

[Dendum]

Bonjour,
Je pense qu'en cherchant bien et en patientant un tio peu, tu devrait pouvoir trouver un version 2 dans ton budget. 
Tu ne sera pas déçu.
Pour la qualité de la version 1, glane des infos sur le net : elles sont à mon avis décisives.
 Bonnes recherches

[ddupre]

Pour info, j'avais acheté le mien neuf à la fnac (modèle d'exposition) 550 € donc tout est possible et notamment de très bonnes occasions.

[Jac70]

Voir ma réponse à ta même question sur un autre forum !

Jacques

[Kantuss]

Voir ma réponse à ta même question sur un autre forum !

Jacques

Je l'ai vu merci pour les infos!