[jpN1]

Bonjour

Comme plusieurs membres du forum le savent je voudrais m'acheter un reflex Nikon le mois prochain. Même si j'ai déjà choisi pas mal de choses à acheter avec le boitier, comme le 50mm 1.8 G, des filtres neutre, une veste Cotton Carrier, et d'autres choses, j'aurais besoin de vous car j'hésite encore entre les deux objectifs qui sont fournis dans les kits D5100.

Sachant que sur mon ancien reflex, avec un 18-55 monté dessus, j'utilisais principalement les focales suivantes, 20, 24 voir 35mm, vaut il mieux prendre le 18-55 VR ou le 18-105 ?

Quelqu'un pourrait il m’interpréter ce comparatif de DxOMark s'il vous plaît ? Parce que je ne sais pas quoi en penser, ni quelles conclusions en tirer.


Une dernière question svp, au niveau de l'autofocus, y'a un grande différence entre les deux objectifs, lequel serait le meilleur pour vous ?

[jugband blues]

le 18-55VR est un kit standard avec l'achat de plusieurs nikon donc il est presque limité d'utilisation ou plutot tu peux faire des photos de famille et des photos de tout les jours !! mais le 18-105 regarde bien tu as tout une focale de plus a partir du 55 jusqu'a 105 !! et le tu peux jouer avec le zoom et des portraits de loin ou bien des choses de loin
je crois tu dois prendre le 18-105 en AF-S car il t'assure la motorisation qui n'existe pas dans le D5000
tu peux aussi en acheter un AF-S 35mm ou 50mm
apres tout tu es encore débutant et avec le temps tu vas opter pour autre choses qu'avec le temps aussi tu vas en connaitre et le besoin se crée tout seul je pense
bonne chance et n'oublie pas de t'amuser surtout

[Weepbitterly]

avec un 18-55 monté dessus, j'utilisais principalement les focales suivantes, 20, 24 voir 35mm

JpN1 ne semble pas tout à fait débutant, et il a eu la bonne idée de vérifier les longueurs focales qui lui conviennent.

En général, je recommanderais aussi le 18-105, mais dans ce cas précis les focales au-delà de 35mm paraissent inutiles.

Selon le lien que tu as donné, DXO trouve une légère différence en faveur du 18-55 sur la distorsion, le vignetage et les aberrations chromatiques (pas surprenant, un 18-55 est plus facile à corriger) et une définition légèrement meilleure pour le 18-105. Mais il faudrait aller voir les deux tests individuels pour voir, à l'intérieur des focales couvertes par chacun de ces deux zooms, et en particulier à celles que tu utilises le plus, entre 20 et 35mm, si il y a des pics ou des creux de performance ; parce qu'elle n'est jamais linéaire sur tout le range.

[jpN1]

Merci pour ta réponse

Néanmoins je vais être franc, tu n'as pas l'air d'avoir lu mon message. Car je demande des infos concernant mon utilisation et mes besoins, qui sont définis dans mon message.

mais le 18-105 regarde bien tu as tout une focale de plus a partir du 55 jusqu'a 105 !! et le tu peux jouer avec le zoom et des portraits de loin ou bien des choses de loin

Sachant que sur mon ancien reflex, avec un 18-55 monté dessus, j'utilisais principalement les focales suivantes, 20, 24 voir 35mm, vaut il mieux prendre le 18-55 VR ou le 18-105 ?

tu peux aussi en acheter un AF-S 35mm ou 50mm

Même si j'ai déjà choisi pas mal de choses à acheter avec le boitier, comme le 50mm 1.8 G

apres tout tu es encore débutant et avec le temps tu vas opter pour autre choses qu'avec le temps aussi tu vas en connaitre et le besoin se crée tout seul je pense
bonne chance et n'oublie pas de t'amuser surtout

Je ne suis pas vraiment débutant au niveau de l'identification des besoins, j'ai eu un argentique il y a plusieurs années, et différents appareils photos numériques dont 2 reflex. Après c'est sur que niveau qualités photo et avant tout techniques photos, il va falloir que je fasse des progrès, mais pour ça faudrait que je mette à la lecture.

[bblouloutte]

Bonjour,

Ayant eu les deux, leur qualité optique est très comparable. Le 18 105 est un zoom polyvalent plutôt sympa et de très bon rapport qualité prix. Il perd un peu en piqué au delà de 80 mm mais rien de très méchant 
Pour débuter c'est une valeur plus sure que le 18 55 car tu risques moins de te retrouver court niveau zoom 

Bref les deux optiques sont bonnes et équivalentes, petit coup de cœur pour le 18 105 plus long et donc plus polyvalent. A noter que ces deux optiques sont légères ce qui est parfois très pratique

[nounoupoun]

j'ai acheté mon D90 avec le 18-105 et c'est vrai que c'est un très bon transtandard !
Et puis avec le temps, ta pratique vu les focales que tu cibles n'ayant pas l'air d'être différente de la mienne, j'ai acheté cet été le 17-55 2.8, clairement ce n'est pas le même prix par contre mais je l'adore !!

[Weepbitterly]

Pour moins cher, il y a également les 17-50 Tamron et Sigma, ouvrant aussi à f/2.8

http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=74029.msg716637#msg716637

[jpN1]

Merci pour vos réponses

Après avoir lu vos réponses et après avoir testé le 18-55 VR et le 18-105 VR cette après-midi, j'ai décide de rester sur ma première idée, à savoir acheter le D5100 en kit avec le 18-105.

Même si pour l'instant je pense que je vais l'utiliser qu'en intérieur, ou dans les endroits où je n'ai pas assez de recul pour faire des photos avec le 35 ou le 50mm que je compte acheter en même temps que le boitier, je vais le prendre. A seulement 60€ de plus que le prix du kit seul, ça vaut le coup ; surtout que si je me trompe pas le prix de revente du 18-105 est aux alentours de 100€, voir un peu plus.

[PseudoGraphe]

bon choix que ce 18-105 stabilisé. J'en suis enchanté, je possede un d5100. Il est relativement polyvalent, et avec celui ci, tu peux tester les focales que tu pourras retrouver en focales fixes, mais a plus grande ouverture. couplé à un 35mm 1.8 tu as de quoi faire et d'excellents moments à passer. a toi de compléter ton arsenal en fonction de tes besoins, mais pour avoir possédé le 18-55, on s'en lasse vite ;-)