[dav06]

bonjour ,j aurais besoin de vos avis avant d acheter un objectif : sigma 18-50 2.8 macro ..
j ai lu qu un objectif macro n était pas conseillé pour du portrait ,est ce vrai ? et pourquoi ?
merci beaucoup pour votre aide !!
dav

[Le Denick]

Bonjour,
Le Sigma 18-50 pseudo macro, n'est pas un objectif macro, c'est un zoom qui permet le proxy, rien ne t'empêche de faire du portrait avec.
Les vrais macros qui permettent le rapport 1/1 sont des fixes, de focale: 60 ; 90 ; 105 ou 180. On peut également les utiliser en portrait même s'ils piquent fort c'est toujours plus facile d'adoucir que l'inverse.

[dav06]

"le denick" merci beaucoup pour votre aide !! j en profite pour vous poser une autre question .. j aimerais faire des photos de spectacles de danse aussi : est ce que cet objectif serait bien ? le fait qu il soit pas OS est il important ?
merci beaucoup
dav

[bernardo46]

Un objectif macro peut servir à tout!

[etienne.be]

a moins que tes danseurs ne soient complétement statiques, l'OS n'est guère utile.

[bblouloutte]

Bonsoir,

J'ajouterai qu'un objectif macro peut tout à fait permettre la réalisation de portraits mais il sera plus limité qu'un objectif dédié type AF-S ou AF D 85 F/1.8 par exemple car :
 - l'autofocus des objectifs macro est plus lent (par contre la mise au point en manuel est plus précise)
 - l'ouverture est moins grande, par conséquent la profondeur de champ est plus grande et donc l'effet de flou ou bokeh moins marqué. Le sujet est donc moins isolé de l'arrière plan

Pour le reste pas de différences 

[dav06]

merci beucoup pour vos conseils !! j en ai trouvé en occasion à 250 euros !! apres vos avis,je me suis décidé à me prendre celui ci !!
merci beaucoup d avoir participé à mon fil !!
à bientot,dav

[Blaco]

Salut,

Une autre alternative, le 40 mm 2.8 macro de Nikon qui est bon marché (environ 200 Euros) et qui est, lui, un vrai macro