[sammyf]

Bonjour,
Je viens d'acheter, neuf, un 50/1.4 afs.
J'ai voulu vérifier la mise au point à courte distance. Et là surprise... J'ai un d800, deux zooms (24-70 et 70-200) qui, avec le boîtier, ont une mise au point à pleine ouverture absolument nickel.

Or, le 50 est net à 1.4, à environ 60cm. Mais à 2, 2.8 et 4, voire 5.6, c'est net devant le point de mise au point. Je ne pige rien.
Si je règle l'AF précis, dans le menu du d800, je dois introduire la valeur -20 (!!!) pour que le pb cesse. Mais du coup, en revenant à pleine ouverture, c'est complètement flou.

Selon vous, pb avec ce 50 ? Ou comportement capricieux du 50/1.4 AFS EN GENERAL ?

Ah : rien à signaler à moyenne distance et sur l'infini. D'après ce que je peux en juger..

Un grand merci pour vos retours..
Bon week end à tous.
Ch

[Le Denick]

Bonjour,
Je ne comprend pas ton problème tu dis que tu règle le F/B focus, qu' il est bon et quand tu reviens à la PO c'est flou, mais le F/B focus ce règle à la PO.

[sammyf]

Bonjour

Je ne comprends pas bien la réponse.
Disons que sans activer le menu AF Précis, c'est pas net de 2 à 5.6, mais à 1.4 ça va. La MAP faite, c'est net un peu plus avant sur la photo.
Il faut pour corriger ce pb que j'active l'AF précis, mais du coup c'est très flou à PO. Et pour récupérer l'erreur, est-ce normal que je doive régler l'AF précis sur -20 ?? Ca me parait énorme.

[Le Denick]

Non, ce n'est pas normal ce décalage (pour le réglage à -20 ça arrive) le réglage précis doit se faire à PO ensuite plus tu ferme, plus tu augmente la PdC, mois tu devrais avoir de problème de mise au point. A ta place s'il est neuf: retour au vendeur.

[sammyf]

C'est ce que je me suis dit : plus je ferme, plus c'est flou.
Inhabituel 

Merci à toi.

[didierropers]

Euh ... la diffraction à f/5.6, c'est quand même assez inhabituel
Lorsque tu dis MAP de près, tu ne te situerais pas à la limite de la distance de MAP ?

[sammyf]

Bonjour

Si, je suis à la distance minimale. Mais à 1.4, c'est net, le seul souci étant la résolution au centre, potable sans plus, mais pas de flou de MAP.
Ensuite, ça se gate : on voit bien que la MAP donne du flou.
J'ai tenté en AFS et AFC, bien entendu : le mode continu, c'est pareil.

[didierropers]

Et si tu recules de 10 cm ?

[sammyf]

Dans ce cas le flou s'estompe bien entendu. Mais si j’achète un 1.4, c'est pour pouvoir utiliser les grandes ouvertures.
Donc, le flou apparaît aux alentours de 2/2.8 (on voit très nettement que c'est flou, si je puis dire  ), puis disparait en diaphragmant, alors qu'à PO, c'est très précis.

Avec mes deux zooms, rien de tel.
Je n'ai jamais eu un tel pb. Bien sûr qu'en usage normal, à distance moyenne ou sur l'infini, tout est ok. Mais mettre 350 € dans un 50 donne quelques exigences..

Verdict : pb avec cet objectif ? 

[didierropers]

Ce que je veux dire, c'est que tu es peut-être trop à la limite de la distance mini de MAP. Et qu'à 1 cm près, le boitier peut ou non faire la MAP correctement.
Donc si en te reculant de 10 cm tout fonctionne normalement, c'est qu'il n'y a pas de souci particulier autre le fait qu'il faut éviter de trop approcher ton sujet. Chaque optique a une limite de distance pour la mise au point rapprochée et cette distance peut varier d'un objectif à l'autre.

[sammyf]

Tout à fait, mais c'est là le pb : à cette distance minimale, ou quasiment, c'est ok à 1.4, mais plus à 2, 2.8 etc.
C'est cela qui est anormal.
Plus je ferme plus c'est flou, à distance égale.
C'est à 1m, 1.5m que les choses redeviennent normales, mais à mon sens par pure compensation.

[bloody01]

Bonjour à sammyf, POUR INFO
Je possède depuis 1 an ce nouveau 50mm 1.4 sur un D700 et je dois dire que c'est mon objectif fétiche. A condition de respecter la distance de MAP minimale il est superlatif et vif à toutes les ouvertures.
A 1.4 et à la distance mini de MAP il prend une dimension presque onirique. A mon avis SAV.
(merci de votre indulgence, c'est la 1ère fois que j'écris sur un forum Nikon Passion)