[pierrelelyonnais]

Salut à tous,
Je suis en train de vendre mon tamron 70-300 et je suis en pleine réflexion sur mon futur ré-équipement.
J'hésite grandement entre un 85 mm AFS ou un Tamron 70-200 mm 2.8.
C'est sûr que le choix me revient et que ce choix est plutôt personnel.
Le 85 mm, les +:
-ouverture 1.8
-qualité optique reconnu
Le Tamron, les +:
-zoom de 70 à 200, possibilité de varier les point de vue, notamment quand on ne peut pas se déplacer
-ouverture à 2.8 mais que vaut la PO (à priori c'est pas mal)
-avec un doubleur, je passe à un 140-400 5.6
Si vous avez d'autres avis/conseils, je suis preneur.

PS: Mon boitier est un D7000

[alexgb]

Le 85mm est idéal en portrait. le 70-200mm sera peut être plus polyvalent car tu pourras faire du portait et d'autres choses (ou pas ça dépend de ton utilisation).
J'ai un 85mm afd et un Tamron 70-200mm, j'ai mis en vente ce dernier car je m'en sers peu. (Des fois je me demande si j'ai bien fait, mais c'est une autre histoire), seul toi pourra décider  8)
Je te rassure le Tamron est un excellent objectif, il pique très fort à partir de f4 et est très bon en dessous.

[pierrelelyonnais]

Le 85mm est idéal en portrait. le 70-200mm sera peut être plus polyvalent car tu pourras faire du portait et d'autres choses (ou pas ça dépend de ton utilisation).
J'ai un 85mm afd et un Tamron 70-200mm, j'ai mis en vente ce dernier car je m'en sers peu. (Des fois je me demande si j'ai bien fait, mais c'est une autre histoire), seul toi pourra décider  8)
Je te rassure le Tamron est un excellent objectif, il pique très fort à partir de f4 et est très bon en dessous.

Merci pour ton avis.
Tu as pu le comparer à d'autres 70 200 2.8 a PO?

[alexgb]

Merci pour ton avis.
Tu as pu le comparer à d'autres 70 200 2.8 a PO?

Non mais j'aurais aimé, car le 70-200mm a du piqué à revendre  8)

[nikonchester]

Ce n'est quand même pas le même usage entre un 85mm et un 70-200, c'est plutôt très personnel comme choix comme tu le fais remarquer toi-même .
Perso j'ai les deux et l'un ne remplace pas l'autre mais sont complémentaires, cela dit j'utilise beaucoup plus souvent le zoom dans ma pratique .

[pierrelelyonnais]

Ce n'est quand même pas le même usage entre un 85mm et un 70-200, c'est plutôt très personnel comme choix comme tu le fais remarquer toi-même .
Perso j'ai les deux et l'un ne remplace pas l'autre mais sont complémentaires, cela dit j'utilise beaucoup plus souvent le zoom dans ma pratique .

Salut,
Avec quel boitier?

[nikonchester]

Salut,
Avec quel boitier?

J'ai plusieurs boîtiers mais autant en DX qu'en FX et en argentique comme en numérique .

[Vieux Loup]

votre choix ne peut pas etre entre le 85 et le zoom!! Soit vous avez une utilisation pour le 85, cad portraits surtout, soit votre pratique demande un zoom, cad reportage, portraits, paysage, sport. Si c'est l'un ou l'autre, il faut vous demander lequel est le meilleur optique pour du portrait, soit le 50, soit le 85, et dans ces cas, quel marque ou type vous convient. Je sais que si je devais choisir le meilleur optique de portrait pour un D7000, je prendrais probablement le Nikkor 60 micro, car il pique tres fort, et peut etre utilisé pour autre choise, comme le macro, les photos de famille, etc. Le 70-200 sur un dx est plutot limité au sport, l'animalier et les portraits, mais n'est pas tres pratique si vous voulez prendre des photos de famille ou de voyage, car il commence a 100mm en terme FX.
Si vous n'avez pas d'autres optiques, il faut peut plutot prendre le 17-55 f2.8 et le 85, ce qui serait un choix beaucoup plus raisonnable et pratique. Ca vous couvrirait pour 95% de vos photos, a moins que vous soyez photog d'animalier ou sport uniquement.

[pierrelelyonnais]

votre choix ne peut pas etre entre le 85 et le zoom!! Soit vous avez une utilisation pour le 85, cad portraits surtout, soit votre pratique demande un zoom, cad reportage, portraits, paysage, sport. Si c'est l'un ou l'autre, il faut vous demander lequel est le meilleur optique pour du portrait, soit le 50, soit le 85, et dans ces cas, quel marque ou type vous convient. Je sais que si je devais choisir le meilleur optique de portrait pour un D7000, je prendrais probablement le Nikkor 60 micro, car il pique tres fort, et peut etre utilisé pour autre choise, comme le macro, les photos de famille, etc. Le 70-200 sur un dx est plutot limité au sport, l'animalier et les portraits, mais n'est pas tres pratique si vous voulez prendre des photos de famille ou de voyage, car il commence a 100mm en terme FX.
Si vous n'avez pas d'autres optiques, il faut peut plutot prendre le 17-55 f2.8 et le 85, ce qui serait un choix beaucoup plus raisonnable et pratique. Ca vous couvrirait pour 95% de vos photos, a moins que vous soyez photog d'animalier ou sport uniquement.

En fait j'ai déjà un 50 mm pour le portrait. Je me voyais prendre le 85mm et échanger mon 50 contre un 35 en attendant un éventuel 24mm 1.8.
J'ai également un 18-105 pour le tout-venant.
Je pense m'orienter sur le zoom car j'apprécie quand même beaucoup de voir loin et ca risque de beaucoup me manquer.
Pour le 17-55, j'avais pensé à cette option mais ca n'est pas très raisonnable au vu de mon budget.
Merci

[Vieux Loup]

Ah voila l'importance de donner toute l'information tout de suite si on veut une reponse utile! Pour info, un 17-55 en occas coute ca 600.

[pierrelelyonnais]

Ah voila l'importance de donner toute l'information tout de suite si on veut une reponse utile! Pour info, un 17-55 en occas coute ca 600.

Je trouve ca très cher n'empêche.
En plus, je suis sûr que nikon va nous sortir une nouvelle version début 2013 avec des nouveaux boîtiers type d400.
Du coup, les prix risquent de baisser.

[nikonchester]

Je trouve ca très cher n'empêche.
En plus, je suis sûr que nikon va nous sortir une nouvelle version début 2013 avec des nouveaux boîtiers type d400.
Du coup, les prix risquent de baisser.

Qu'est ce qui te fait croire ça ?

[pierrelelyonnais]

Qu'est ce qui te fait croire ça ?

J'ai aucune info et je ne veux pas lancer ce débat. Mais j'en suis sûr, c'est une logique commerciale.