[jacdesalpes]

A une époque (on ne rit pas !) il était à peu près inconcevable d'acheter un reflex (Nikon bien sûr !) sans un objectif "standard" de 50 mm. Pour ça on avait, toujours chez Nikon, le choix avec des ouvertures de 2, 1.8, 1.4 et même 1.2. La logique voudrait qu'aujourd'hui on puisse trouver des objectifs de 35 mm avec les mêmes possibilités, or on ne trouve qu'un AF 35mm f/2, alors qu'il y a eu des 35 f/1,4 (mais pas AF) peut-on imaginer ou espérer qu'un jour .....????

[Thierry]

C'est vrai que jadis les boitiers "livrés" avec un standard de 50mm c'était quand même une bonne façon d'accéder à vil prix à la très haute qualité optique..et "d'apprendre" à composer au 50, chose somme toute pas évidente (c'est mon optique préférée), et à 2 ou 1.8 on passe plus ou moins partout..puis vint la mode d'affubler les boitiers de zooms indigents et obscurs..signe des temps? le 35mm 1.4 dont tu parles, je l'ai possédé puis revendu..il ne m'a jamais convaincu (mais c'est perso) lui préférant le F:2 (ais).. mais je préfère quand même le 50... d'ailleurs beaucoup d'images de ma galerie sont faites avec un "vulgaire" 50mm F:2..bon, nikkor ou leitz quand même...

salutations

http://www.flickr.com/photos/lacastaga/

[jacdesalpes]

Mon Nikkor 50mm f1.4 est tellement plein de champignons qu'il ne me reste plus qu'a en faire une omelette c'était mon objectif préféré

[amansjeanphilippe]

hello
j'ai un 35F1.4 AI, c'est très bon (autant que le 35F2.0) et chose "amusante", il est "moitier" AIS car l'ergot de protection de la lentille arrière est à la bonne place et a la bonne dimension pour informer le boîtier (F4) que l'ouverture est à 1.4.
J.Ph.