[lucienz]

Bonsoir,

Je voudrais refaire les tableaux trouvés ici, mais adaptés à l'APS-C:
http://www.nikonpassion.com/wp-content/uploads/downloads/docs/Calcul_PDC.pdf
grâce aux formules suivantes,
Calcul de l'hyperfocale en mêtres:
H  = ((f*f)/(1000*n*c)) + f
où:
f = focale en mm
n = ouverture du diaphragme
c= valeur du cercle de confusion en mm

Calcul de la profondeur de champ
Dpn = (H*d)/(H-d)
Ppn = (H*d)/(H+d)
Pdc = Ppn - Dpn
où:
Dpn = Dernier plan net acceptable
Ppn = Premier plan net acceptable
Pdc = Profondeur de champ

Il me manque deux paramètres:
1) Dois je multiplier la focale par 1,5 pour un boitier APS-C ?
2) Quelle est la valeur du cercle de confusion pour un boitier APS-C ?
Sachant que après des recherches sur le net, pour 24*36, je trouve 0,033mm, 0,03mm et même 0,02mm !

Merci pour vos lumières.

[Heywood Floyd]

1/ non surtout pas
2/ le diamètre des cercles de confusion dépend :
- de la taille du capteur
- de la taille de la photo telle que tu la regarderas (tirage ou sur écran)
- de la distance à laquelle tu la regarderas.
- du pouvoir séparateur de tes yeux

Donc peu importe la valeur que tu retiens tant qu'elle est 1.5 fois plus faible que celle du 24x36.

Pour un œil capable de discerner deux point distants de 1mm, à une distance de 3m, et pour un capteur APS-C, si la photo est affichée en 8x12cm et regardée d'une distance de 30cm, le DCC est de 0.02mm.

Si la même photo est regardée d'une distance de 60cm, le DCC devient 0.04mm.

Voir ici le détail des formules :
http://www.nikonpassion.com/wp-content/uploads/tkpdc/TkPDC_doc.xml

[Weepbitterly]

L'approximation usuelle est de considérer que le cercle de confusion est égal à :

- 0.03 mm avec un capteur FX ;

- 0.02 mm avec un capteur DX.

[lucienz]

Merci Heywood Floyd et Weepbitterly pour vos réponses.
Effectivement sur le lien tout y est.
Le pouvoir séparateur de mes yeux, il est pas terrible !  
Mais d'un autre coté les photos, on les regarde de plus en plus à l'écran et elles doivent donc être acceptable sur ce format.
Sans parler de ceux qui veulent du net en mode loupe à 1:1, mais là  c'est peut-être une aberration.
Je vais donc prendre 0.02mm.

[Heywood Floyd]

L'idée à retenir, de toute façon, est que ça dépend tellement des conditions dans lesquelles on regarde une photo qu'il faut relativiser les valeurs de PDC qu'on trouve dans ces tableaux...

[lucienz]

Je me mets au boulot pour écrire le programme, et pour le cercle de confusion ... je le mettrais paramétrable.

[lucienz]

Heywood Floyd, j'ai vu que c'était toi qui avait développé TkPDC.
Je le télécharge et je vais commencer par l'utiliser.
L'idée, ce n'est pas de faire un doublon de ce programme, mais de faire un petit utilitaire simple pour imprimer les tableaux nécessaires en rapport au matériel utilisé.
Si je m'intéresse à tout ça ... c'est que je viens de faire l'acquisition d'un Sigma 10-20, et je me rends compte que pour réussir de belles photos en grand angle,
l'autofocus n'est pas d'une grande utilité en paysage.
Il est plus important de calculer où l'on doit faire la mise au point et à combien il faut fermer.

[Heywood Floyd]

OK. C'est de toute façon formateur de coder son calculateur de PDC. C'est là qu'on se pose toutes les bonnes questions. A l'origine si je me suis lancé dans TkPDC c'était pour apprendre le langage Tcl/Tk...

Avec mon UGA (Sigma 10-20 en DX, Sigma 12-24 en FX), je ne me pose pas de questions : f/5.6 ou f/8, MAP sur mes pieds et c'est parti !

[néréflo]

C'est une bonne idée, mais si je peux me permettre de parler d'un application disponible sur Android (pour Ios je sais pas) qui est très bien foutu.

Dof calculator :

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.aimenrg.dof&feature=search_result#?t=W251bGwsMSwyLDEsImNvbS5haW1lbnJnLmRvZiJd

Toujours dans la poche  .

[lucienz]

OK. C'est de toute façon formateur de coder son calculateur de PDC. C'est là qu'on se pose toutes les bonnes questions. A l'origine si je me suis lancé dans TkPDC c'était pour apprendre le langage Tcl/Tk...

Avec mon UGA (Sigma 10-20 en DX, Sigma 12-24 en FX), je ne me pose pas de questions : f/5.6 ou f/8, MAP sur mes pieds et c'est parti !

 MAP sur ses pieds, c'est la distance que j'ai constaté ... sauf si l'on se baisse, j'ai fait un essai le boitier posé sur une assiette creuse posée au sol et retournée
Le résultat est d'enfer !

[lucienz]

C'est une bonne idée, mais si je peux me permettre de parler d'un application disponible sur Android (pour Ios je sais pas) qui est très bien foutu.
Dof calculator :
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.aimenrg.dof&feature=search_result#?t=W251bGwsMSwyLDEsImNvbS5haW1lbnJnLmRvZiJd
Toujours dans la poche  .

Oui, mais de toutes façons je ne comprends que les programmes que je code moi-même 

[rossemohet]

Bonsoir,
J'équipe un D800 avec un objectif A. Je prends une photo en format FX puis, du même endroit; même réglages,  la même photo en format DX.
J'aurais le même PDC sur les deux photos.
Pour moi le CDC est fonction de la taille des photosites et non du format.
La même photo avec un D7000 et le même objectif aura sensiblement la même PDC ( les photosites ont sensiblement la même taille)
Christophe Métaier explique ça beaucoup mieux que moi sur son site:
  http://www.cmp-color.fr/pdc.html

Bonne fin de soirée
Georges

[Weepbitterly]

Bonsoir,
J'équipe un D800 avec un objectif A. Je prends une photo en format FX puis, du même endroit; même réglages,  la même photo en format DX.

La PdC est aussi fonction du rapport de grandissement. C'est ce qui explique que le cercle de confusion soit plus étroit en DX.

A la prise de vue, du même endroit (je comprends : même distance, mêm optique etc.), ce rapport est identique. Mais à l'observation, sur écran ou sur tirage papier, tout change, puisque une image prise avec un capteur DX va être agrandie davantage que celle du FX.

Supposons que tu observes ton image sur un support, écran ou papier, de 24x36cm (pour faciliter les calculs).

L'image issue d'un capteur FX (24x36mm) sera agrandie dans un rapport de 10x.

Celle issue d'un capteur DX (16x24mm) sera agrandie dans un rapport de 15x.

[LPEF]

Pour moi le CDC est fonction de la taille des photosites et non du format
tu es un pixel peeper, c'est le mal

Quelle est la valeur du cercle de confusion
+1 avec tout le monde, ça dépend de la distance d'observation et de la taille du tirage (et de ta fréquence de visite chez l'opthalmo, aussi) , mais diagonale_du_capteur/1440 est un excellent compromis

un calculateur de plus pour ta collec: http://www.la-photo-en-faits.com/2012/09/profondeur-de-champ-flou-mise-au-point.html#PDC

[Heywood Floyd]

Bonsoir,
J'équipe un D800 avec un objectif A. Je prends une photo en format FX puis, du même endroit; même réglages,  la même photo en format DX.
J'aurais le même PDC sur les deux photos.

Non tu n'auras pas la même PDC si tu utilises exactement la même focale. Elle sera plus grande en FX.

Pour moi le CDC est fonction de la taille des photosites et non du format.

Le DCC n'est pas fonction de la taille des photosites. Cf le lien que j'ai fourni plus haut, où je le démontre en détail. La taille des photosites détermine seulement la valeur minimale que le DCC peut prendre.