[chiropra]

merci de toute vos reponses, ce forum est tres sympa et tres reactif. j'ai encore besoin d'un petit tuyau sur l'objectif passe partout genre couteau suisse pour un F100? rando voyage, macro, archi, portrait etc, le seul que l'on emmenerait sur une ile deserte, ca existe?

[chiropra]

et l'autoportrait?

[amansjeanphilippe]

PC28F4.0
idéal pour l'archi et le paysage. Je pense qu'avec une bague allonge on peut faire de la proxi photo sans trop de problème. La qualité optique est suffisant pour recadrer (beaucoup) pour les portraits....
une de mes optiques favorites.
J.Ph.

[MICHEL]

Bonjour Je pencherais plutôt pour le zoom 2,8/35~70mm dont on connait la bonne qualité et qui possède une position "macro"

[Heywood Floyd]

Un 18-200 VR avec tous ses défauts...

Question le portrait sur une ile déserte, plutôt restreint non?

Attention ! Le 18-200 est DX, donc pas montable sur un F100 !

[scalène]

le 24-85: il offre à mes yeux la couverture idéale sans tomber dans l'excès des zooms (un range trop important).
il existe en existe 2:

- AF f/2,8-4
- AF-S f/3,5-4,5

bizarrement, pour avoir l'AF-S il faut renoncer à l'ouverture la + grande.

je ne les connais pas et ne sais donc pas s'il y en a un meilleur que l'autre.  

[jacdesalpes]

28-70 f/2.8 : encombrant mais assez polyvalent, il est toujours sur mon D200

[geraldb]

re,
Très satisfait du 18x200 VR que je viens d'acquérir, léger grand range.
idéal pour la rando,  et même sur une ile déserte!
un petit coup de DXO pour la PO...
enfin sur un D80,   presque parfait!
                                   Gérald

[chiropra]

ok merci de vos reponses.

[Photomic tn]

Tout bêtement un 50 mm f1,8; ça ne prend pas de place, c'est lumineux, pas cher et optiquement c'est (très) loin d'être mauvais...

[Nikonnibête]

Pour un F100 je dirais aussi le 24-120 VR.  J'ai eu de très bon résultats avec ce zoom monté sur un F80.  Par contre monté sur un boîtier numérique c'est la catastrophe dans la portion grand angle.  Si on est plus fortuné il y a le 28-70 f/2.8 qui demeure un achat fiable et solide.

[gugs]

attention le 18-200VR est inutilisable sur un argentique !

je recommenderais comme les autres le 28-70 mais il est tres cher...

Personnellement j'utilise le "kit" 35-70 2.8 (tres economique et excellent) et 70-200VR sur mon F5 (j'ajoute une focale fixe ou deux si necessaire)

En dehors de ca comme deja dit ci-dessus, j' essaierais le 24-120VR ou encore le 28-105 qui est pas mal du tout comme solution a tout faire avec une possibilite macro raisonnable (il ne faut pas trop se faire d'illusion sur les options macro des zooms - en general 1:2 comme ratio et qualite d'image tres moyenne)

[claude94]

Bonsoir,
La demande étant pour un F100 il faut donc écarter tous les objectifs DX qui ne conviennent pas pour un argentique...
Je propose deux types de couteaux suisse selon l'usage et partant du principe qu'il faut 1 seul objectif
 - Couteau suisse type 1 dit multilames: un AFS VR 24-120 qui est une bonne solution universselle avec une bonne amplitude de variation de focale et le VR
 - Couteau suisse type 2 dit simplifié: un AFD 35/2 car c'est une focale universelle et aussi un objectif lumineux
Cordialement,
Claude