[Bokeh]

Bonjour à tous,

Ces deux zooms lumineux TAMRON avec focal "presque" identique... sont à l'un 350 EUR (28-75), l'autre 1000 EUR (24-70).

Pourquoi une telle différence de tarif ?
Y'a-t-il qq chose qui m'échappe, oh débutant que je suis?

Enfin que pensez-vous de ces deux cailloux?

[vince_51]

Bonjour,
Le plus cher est un ou le dernier sorti de chez Tamron et le seul 24-70 f/2.8 à être stabilisé à l’heure actuelle.
Un des seuls défauts qui lui est reproché est son vignettage important.
Le 28-75 est déjà une vielle optique.
Dernièrement il était dans les 950 € sur le site RdC.
Perso, j’attends encore quelques retour sur cette optique mais elle me plait bien et je serai prêt à cassé la tirelire.

[Buzzz]

Ces deux zooms lumineux TAMRON avec focal "presque" identique

Non, 28 mm et 24 mm c'est pas pareil du tout. Quelques mm en grand angle ça change beaucoup de choses alors que c'est peanuts au télé...

Le 24-70 est plus récent et stabilisé (il me semble) alors que le 28-75 est depuis plusieurs années au catalogue.

Buzzz

[alexgb]

La formule optique a changé et semble meilleur (d'apres les tests le nouveau semble même excellent) et ces 2 objectifs n'ont surtout pas le meme AF : classique pour le 28-75mm et hypersonique pour le 24-70mm.
Reste que le 28-75mm est un excellent objectif, il en offre beaucoup pour son prix.

[Brunix]

S'il ya des avis d'utilisateurs sur ce nouveau 24-70 F/2.8 stabilisé de Tamron par rapport au Nikon... je suis preneur 
Je l'accouplerais volontiers avec mon D800

[alexgb]

Un test et comparatif très intéressant entre le Tamron et le Nikon :

http://photographylife.com/reviews/tamron-24-70mm-f2-8

Tamron 24-70mm vs Nikon 24-70mm Summary
The Tamron 24-70mm shows impressive performance at the shortest focal length of 24mm. It has excellent sharpness across the frame and it clearly beats the Nikon 24-70mm at all apertures. However, as the Nikon 24-70mm is zoomed in beyond 24mm, it produces better resolution across the frame. While Tamron starts out strong at the shortest focal length and weakens towards the telephoto range, the Nikon shows a completely reverse picture. Except for 24mm, the Nikon is clearly better, especially when stopped down to f/5.6-f/8. It also produces smoother bokeh and has a little less vignetting problems to deal with. At the same time, the Nikon 24-70mm suffers from heavier distortion issues (stronger barrel distortion at 24mm and pincushion distortion at all other focal lengths), has a little more chromatic aberration issues in the extreme corners and lacks image stabilization. So when choosing between the two lenses, I would recommend to weigh in what is more important for you, keeping the cost difference in mind.

[Brunix]

Merci pour l'info !

[Bokeh]

Merci beaucoup pour les infos, amis nikonistes!  

En faite, je suis "un peu"   intéressé par le vieux 28-75, qui pour son prix et sur papier, me semble un excellent achat.

Enfin... ne sachant pas me décider... j'ai décidé pris un 50 1.4D, pour patienter !

 

[Brunix]

j'ai décidé pris un 50 1.4D, pour patienter !

 

Excellent choix, et pas seulement pour patienter       il est en permanence sur mon boîtier !!