[LEBLE]

Help !
Dans la jungle des offres, quel logiciel( libre ou peu coûteux) recommanderaient les expérimentés à un débutant pour gérer sa photothèque? (quelques dizaines de milliers de clichés numériques d'origine diapos, N&B ou ...numériques).

Le cahier des charges :
- simplicité
- intégrer une signature à chaque image
- ajouter des légendes
- possibilité de renommer automatiquement les dossiers, images
- intégration de mots clés et index
- possibilité de tris par mots clés ou index.
- pas de retouche nécessaire 
Merci aux grands...

[euphox]

Ecoute, le plus simple et puissant, et gratuit si tu es sur Mac, ça reste iPhoto !!! Il possède tout, et même plus que ta demande, reconnaissance de visages, de lieux, etc ....

Moi, je l'utilise moins, je suis sur Aperture, et Lightroom, mais ... plus onéreux...... Voilà ......

[Vieux Loup]

Avec un Nikon, tu as ViewNX 2, qui est gratuit et se trouve sur le site de Nikon.

[yannad14490]

Bonjour,
Je n'ai pas trouvé de solution franchement miracle. Le moins mauvais (à mes yeux) est l'Editeur de Photoshop Elements 6 7 8). grande souplesse pour y intégrer des mots clés. Hélas, il recopie les photos sur le HD et son catalogue devient vite monstrueux. Pour 10 000 photos compter 4 DVD.
J'ai tenté iViewMédia Pro assez souple sur les mots clés et de recherche rapide. Son catalogue est fait de vignettes, donc plus léger.
ViewNx est gratuit, certes, mais on en a pour son argent.... Il plante à longueur de temps et auncune bidouille ne l'a stabilisé. Bridge ? Bof ! Un clone d'explorateur de fichiers. Difficile de mettre des tags. Quant aux couleurs, c'est fait pour ds pros qui ne font qu'une sorte de prise de vues.
L'idéal serait un mix de iView Média Pro pour la légèreté de ses catalogues et Elements éditeur pour la souplesse de ses mots clés.
Lightroom trop lourd et trop près de brige. Pas souple pour les mots clés.
Dès qu'on a un nombre important de photos ça devient ingérable.
Il y a du boulot encore pour les éditeurs
Les amateurs font beaucoup de photos et surtout ils en gardent beaucoup. Un pro est beaucoup plus sélectif pour ne proposer que quelques vues à ses clients. Donc une logiciel pro ne convient pas aux amateurs.
Programmeurs à vos codes.

[lerautal]

Dans la jungle des offres, quel logiciel( libre ou peu coûteux) recommanderaient les expérimentés à un débutant pour gérer sa photothèque? (quelques dizaines de milliers de clichés numériques d'origine diapos, N&B ou ...numériques).
Le cahier des charges :...

Je ne sais si cela répondra à votre demande, mais en libre et gratuit, il y a
Shotwell : http://doc.ubuntu-fr.org/shotwell
(Mais c'est sous Linux).
De façon plus large, consulter cette page de Framasoft (où le nom du système est à chaque fois précisé) :
http://www.framasoft.net/rubrique401.html

Je suis en train de tester Jbrout qui est multiplateforme et assez sympa. Facile à essayer et avec un manuel en français au format PDF : on peut rapidement comprendre si ce produit convient.
URL : http://jbrout.manatlan.com/fr/

Une précaution pourtant : au moment de son premier lancement, le logiciel propose de renommer les photos automatiquement  (à partir des dates). Ne cochez pas cette option ou alors faites un essai à partir d'un ensemble d'images recopiées dans un dossier créé pour la circonstancei.