[stufly]

Ouais si j'en connais au moins 1..; le 17-35 AF-S f/2,8    

Tout à fait (bienvenu parmis nous  ).

et aussi peut être les :
- AFS 300 F4 http://www.kenrockwell.com/nikon/300f4afs.htm
- AFS 28 70 http://www.kenrockwell.com/nikon/2870afs.htm
- AFS 80 200 http://www.kenrockwell.com/nikon/80200afs.htm
- AFS II 400 F2.8 http://www.kenrockwell.com/nikon/40028afsII.htm
- AFS II 500 F4
- AFS II 600 F4


(nos messages se sont croisés)

Il n'y a pas de soucis j'adhère pleinement à la sagesse des anciens "errare humanum est", ce n'est que lorsque la deuxième partie devient un peu laborieuse qu'à priori je m'esquive   "perseverare diabolicum"   (l'odeur de souffre sans doute).

Bonne soirée

Thierry

[Grand-Pa]

Ah oui le 300 AF-S aussi !

Bonsoir Stuffly, ça était votre sortie stp ?

[stufly]

Ah oui le 300 AF-S aussi !

Bonsoir Stuffly, ça était votre sortie stp ?

Superbe,

Je pense que Léodium a été plus que satisfait de sa sortie argentique à Metz (il faut dire qu'il m'était difficile de l'annuler pour une personne qui a réalisé 400km en voiture pour y participer).

Je préfère ne pas polluer ce fil et te propose d'en discuter soit en MP soit via le NP sortie Est (on peut toujours rêver que des deux bobines de 120 que nous avons consommées, il y ai un ou deux petit chef-d'oeuvre  , même si le Super Ikonta que j'ai étrenné me semble kouci kouça.

Bonne soirée

Thierry

[domino48]

Vous comprendrez facilement que je n'en suis pas à comprendre toutes vos subtilités de connaisseurs, mais vous m'avez donné des pistes et des liens intéressants... je vais me plonger dans tout cela en prenant le temps! Tout seul je n'avançais pas... maintenant c'est différent. Je vous remercie pour votre gentillesse, pour toutes ces infos!

[domino48]

En cherchant dans les 50mm 1.8 (par exemple!) je trouve surtout des objectifs avec la mention "D". Par ex "Nikon AF 1:1,8/50 mm D Nikkor" . S'agit-il d'objectifs réservés au digital (capteur inférieur au 24x36), sinon quelle est la signification?

[domino48]

Ah, je viens de trouver que cet objectif serait pour les appareils "plein format", et que le "D" signifierait sans moteur interne... j'ai bien compris? L'objectif en question est à petit prix pour du neuf, et semble bon... cela me fait penser à un récent Pentax 35mm, qui est tout plastique, mais très piqué... ?

[stufly]

Bonjour,

Le D signifie que l'objectif restitue au boitier la Distance (mise au point). Cet information est principalement utilisee pour optimiser la prise de vue avec Flash (doser l'eclair).

Thierry

[domino48]

Bonjour,

Finalement je l'ai pris ce 801-S... et j'ai découvert que le mode d'emploi est  assez bien documenté sur les objectifs compatibles! Je viens de commander le guide chasseur d'images.
Je me suis acheté à très petit prix un 35-70 ouvrant seulement à 3.3, et non D, mais dont les appréciations ne sont pas si mauvaises, et un 50mm 1.8 D neuf pour 118€ port compris (tout plastique je suppose???, mais tests plutôt élogieux).

Bon, j'ai ouvert par erreur ma Paterson lors du développement de la 1ère pellicule, l'examen de photos sera reporté!

Par contre, j'apprécie énormément dans le 801-S, qui se vend moins cher que bien des reflex basiques:
- l'ergonomie. Le top de la simplicité et de l'efficacité, même si tout se maîtrise. Super sa grosse molette!
- le viseur. Quel confort... on se croirait presque au cinéma! Et on est bien informé par un affichage très lumineux.

Pas aussi rapide que certains de mes argentiques (Dynax 7 par ex, mais bien plus récent), mais pas loin du "pro" de l'époque.

Par contre, quel poids... heureusement que j'ai un harnais, bien mieux qu'une sangle! Que pèsent les F à un chiffre?

Grand merci pour votre aide à l'entrée dans le monde Reflex Nikon!

[stufly]

Bonsoir,

Cela donne plus ou moins cela :

Nikon F : 860 gr (avec prisme cellule)
Nikon F2 : 840 gr (avec prisme cellule)
Nikon F3 : 700 à 760 gr (à poil)
Nikon F4 : 1200 gr (version 4 piles)
Nikon F5 : 1200 gr (sans batteries)
Nikon F6 : 1000 gr (itou)

F-801 : 695 gr

Thierry

[Saint-Oblas]

J'ai eu (et j'ai encore, dans leurs boites) un 801 et un 801-S. Appareils formidables dont je regrette l'ergonomie; aujourd'hui (comparaison débiles  entre fonctionnalités des appareils oblige) les constructeurs se croient obligés d'encombrer les menus, multipliés à l'infini, de fonctionnalités plus ou moins utiles qui font que l'on ne sait pas toujours où l'on en est lorsqu'on reprend l'appareil. Avec le 801, pas de problème: simplissime. J'avais acheté les objectifs "pro" de l'époque: le 35-70 f2.8, le 80-200 f2.8 et le microNikkor 55mm f2.8. Ces objectifs fonctionnent encore très bien avec le D700. Le micronikkor ne cessera de m'émerveiller. J'ai ajouté un 24mm f2.8 AI-S, acheté pour 65 euros et qui donne des images imbattables pour le prix! Par contre le poids est devenu l'ennemi n°1 avec l'âge (le mien pas celui des appareils!) et le 80-200 reste bien souvent à la maison. J’envisage l’achat d'un 28-300mm bien plus compact et léger, bien que je ne crois pas qu'il me donne des résultats meilleurs, simplement pour le pratique de la chose.
En tous cas, tant qu'il y aura des films 35mm, tu ne regretteras pas ton achat.

[domino48]

Bonsoir,

Cela donne plus ou moins cela :

Nikon F : 860 gr (avec prisme cellule)
Nikon F2 : 840 gr (avec prisme cellule)
Nikon F3 : 700 à 760 gr (à poil)
Nikon F4 : 1200 gr (version 4 piles)
Nikon F5 : 1200 gr (sans batteries)
 
F-801 : 695 gr

Thierry

Donc pas si lourd... je viens de comparer avec mon K20D, ce dernier l'est plus! Mais j'utilise souvent en ce moment un contax de 500g, et un compact Nikon P7000!! D'où l'impression probablement. Subjectivité...