[Doudz]

Ok ! Merci pour vos précieuses indications. Concernant le cadrage, j'ai fait un test avec un zoom DX reglé sur 35mm et le résultat me convient. Je voulais juste être sur que cet objectif avait bel et bien un bon rapport qualité/prix.

[Weepbitterly]

Sur ce critère, il n'y a aucun doute.

Un poil moins favorable que le 50mm f/1.8 AF-S, (dont le Q/P est exceptionnel pour un objectif siglé Nikon) mais tout à fait recommandable.

Et c'est aussi l'objectif Nikon à focale fixe le plus vendu de tous les temps

[Arakis]

Même quand on n'aime pas les focales fixes, il y a deux cailloux à avoir en DX : un 50mm f1.8G ou f1.4G selon le budget et l'envie et le 35mm f1.8G DX. L'avantage de ces cailloux, c'est le coût (même pour le 50mm f1.4 pour un f1.4 Nikkor, ca va) et l'utilité. Le 50mm va bien pour le portrait en DX et le 35mm va pour tout le reste y compris les photos de nuit : tout ce pourquoi un zoom de base est trop limité.

Alors effectivement entre 35 et 50mm, il n'y a pas grand chose et donc c'est tentant de dire que le 28mm f1.8 serait plus judicieux. C'est vrai mais vu le tarif du 35mm, on peut s'offrir à la fois le 35mm et le 28mm quand on peut s'offrir le 28mm et pourquoi pas le 50mm et le 85mm f1.8 (D ou G selon les moyens et le boitier car le f1.8D n'est pas motorisé)

[Phyl07]

Moi je dirais : le 35mm pour se promener dans la rue "discret" avec un petit D3100 assez léger et compact, ce qui permet les scènes de rue et des paysages, et le 50mm (donc un 75mm en DX, parfait pour le portrait (avec le flou au 1,8), et le tout pour pas cher .

Les deux étant largement plus qualitatifs qu'un zoom de base ouvrant péniblement à f:3,5 !