[juv]

De ce qu'on peut voir à droite et à gauche, le D800 ferait plus ou moins jeu égal avec le D700 sur les hautes sensibilités.
Il semblerait que les progrès dans le traitement du bruit ont permis de "neutraliser" l'augmentation de la densité en pixels.

Ca serait une vraie bonne nouvelle; quelqu'un a-t-il testé ?

Sinon, pour une qualité optimale, jusqu'a quel format peut on tirer des photos issues d'un D700 et meme question sur un d800 ? merci

[didierropers]

C'est une question complexe.
En théorie, le D700 permet de tirer des A3 avec une définition optimale.
Au-delà, le D800 révèlera plus de détails.
Donc si on sort de grands tirages qu'on regardera à très courte distance, avantage au D800.

En pratique, c'est assez différent puisqu'à mesure que la taille du tirage augmente, la distance à laquelle on regarde la photo augmente aussi, rendant la perception des détails plus fins impossibles. Les tailles de tirage maximales ne sont donc que théoriques et n'ont pas grand sens d'un point de vue pratique. J'ai des tirages de 1m de large à partir du D700 et du D300 qui sont parfaits et il ne me viendrait pas à l'idée de les regarder à 30 cm de distance

[Philphil]

Le D800 est très supérieur au D700 dans le rendu des écarts de densité. Les images sont douces et modelées. Beaucoup plus nuancées. À première vue, et brutes de capteur, elles paraissent même moins nettes que celles du D700. Ce n'est qu'une impression. 
Pour le reste, visée à 100% (ouf !), autofocus plus performant en basse lumière, un tout petit peu moins bruyant que le D700.