Un format FX ne remplacera pas un DX, le format DX a ses fans et ils sont suffisamment nombreux pour qu'il perdure, peut-être pas sous le nom de D400 mais dans ce format oui ! Que ce soit sous une forme plus compacte comme le D7000 pourquoi pas ?
Qui a dit que Nikon abandonnerait le DX?
Le fait que les boîtiers de la gamme à trois chiffres passent en FX ne signifie pas la disparition du format DX.
Mais apparemment, c'est la fin des boîtiers "lourds" DX. Une étude marketing aura sans doute montré que les utilisateurs de tels boîtiers aspirent très majoritairement à (re*)passer au FX. Il n'y a qu'à voir le succès du D700.
Il faut bien admettre que pour les utilisateurs d'anciennes optiques, en particuliers de type AI/AIS, le D300 au format DX n'était qu'un pis-aller faute d'alternative abordable -je rappèle que le premier FX Nikon (le D3) est sorti il y a moins de cinq ans à un tarif prohibitif.
Pour les nostalgiques du "crop factor" x1.5, un capteur FX 24 Mpx laisse tout de même 10 Mpx en recadrage DX.
Et pour ceux qui trouveraient que c'est encore insuffisant, il y a le D800 ... Ou un deuxième boîtier en DX (au prix où ils sont actuellement, c'est insignifiant).
*je pense aux pratiquants du 24x36 argentique.