[tomlechat]

Chers passionnés,

Depuis l'acquisition de mon D800, l'importation de photo sous Iphoto fais planter le programme.
Je me demandais si la taille des Jpeg (15/20 Mb) pouvait etre la source du bug.
Les forums Apple n'ont fournis aucune correction/aide qui ai résolu le problème.
Est ce que quelqu'un a eu le même problème, l'a-t-il resolu ?
Quel logiciel de gestion de biblioteque d'image utilisez vous ?

[captainyvan]

iPhoto est un programme typiquement "amateur".
Cela n'enlève rien à ses qualités.
Le D800 est un boîtier typiquement pro ou expert.
Cherchez l'erreur  ?

[tigerwoods]

Quel logiciel de gestion de biblioteque d'image utilisez vous ?

jamais, au grand jamais, une daube comme iPhoto.

[tomlechat]

Quelqu'un d'autre avec une réponse peut-être constructive ?

[captainyvan]

"Quelqu'un d'autre avec une réponse peut-être constructive ?"

Mais c'est une réponse constructive !
Si tu es capable d'acheter un D800, tu devrais être capable de maîtriser un "vrai" programme.
Sinon, ce sont des perles aux cochons !
Maintenant, si tu n'attends que des réponses qui te plaisent, tu te mets devant ton miroir et ...

[Nemo]

Hello.
Sur la version 9.3.2 de Iphoto, pas de problèmes avec des fichiers jpg de 2-4mpx, issus de RAW du D800 développés et enregistrés en jpg par capture NX2 (dernière version...).

Bien sûr Iphoto ne peut utiliser que des jpg donc les corrections possibles ne sont pas nombreuses. Par contre, pour un diaporama facile, des cartes ou des livres, fait avec des jpg issus d'autres programmes, la solution n'est pas mal.

Avec le d800 je ne fait que des RAW, pas de jpg directement. Je n'ai donc pas essayé d'importer des jpg issus directement du D800.

Cordialement.

Mauro

[tomlechat]

CaptainYvan> une réponse constructive ca serait de me dire quel sont les programmes interessants ? ou de me demander pourquoi j'utilise Iphoto et pas Photoshop ? Et je te dirait que je fais pas de retouche photo, que j'ai besoin d'un programme pour les classer et les visionner un point c'est tout !

Nemo> Merci de ta réponse constructive ! ;-)

[captainyvan]

" ou de me demander pourquoi j'utilise Iphoto et pas Photoshop ? Et je te dirait que je fais pas de retouche photo, que j'ai besoin d'un programme pour les classer et les visionner un point c'est tout ! "

Voici donc ma réponse constructive et sans doute difficile à entendre.
Faire de la photo numérique sans appliquer un minimum de traitements informatiques, je ne parle même pas de retouches ne sachant pas ce que tu mets là dedans, c'est utiliser ton appareil comme un Instamatic évolué.
Mon seul conseil : achète un bon livre sur la photo numérique et surtout fait des photos que tu soumets  à la critique.

PS : Avec un D800 le programme Capture NX2 est un minimum.

[tomlechat]

Merci CaptainYvan !
Pour la critique : www.flickr.com/tomlechat

J'attend tes commentaires, j'ai pas de problèmes à recevoir des critiques si elles me permettent d'avancer !

[captainyvan]

Nikon Passion est un lieu pour montrer ses photos, il y a un tas de fils prévus pour cela.
En principe, je ne vais jamais voir sur les sites dits sociaux.
J'ai fait une exception pour toi.
Je puis te dire que tes photos ont bigrement besoin d'un traitement informatique léger ou même lourd.
Si elles ont été prises avec le D800, tu n'utilises pas ton boîtier à 1% de ses possibilités.
Maintenant, j'aimerais que d'autres membres donnent aussi leur avis.

[tigerwoods]

Quel logiciel de gestion de biblioteque d'image utilisez vous ?

Adobe bridge.

[emvri]

Merci CaptainYvan !
Pour la critique : www.flickr.com/tomlechat

J'attend tes commentaires, j'ai pas de problèmes à recevoir des critiques si elles me permettent d'avancer !

Je suis allé voir très rapidement ton site. Bravo pour avoir être allé chercher des images en Afghanistan ou en Libye.
Une question en passant : la balance des blancs tungstène sur les chèvres ou sur les autres photos plus loin c'est volontaire ?

Même si tu veux prendre le parti de très peu retoucher tes photos, ce qui est tout à fait défendable et honorable, il y a toujours un minimum de post-traitement à réaliser.
Personnellement j'utilise quasi exclusivement View NX2 pour la visualisation, et Capture NX2 qui n'est certes pas très rapide et peu intuitif au départ, mais c'est une solution très cohérente. De plus difficile de se passer des U-Points.
I- Photo est une daube, je suis en général poli, mais c'est assurément le bon terme à employer, les photos sont mélangées, c'est une catastrophe.

Sur tes photos, je vois beaucoup de défauts : outre de gros problèmes de bdb, tu as aussi beaucoup de zones d'ombres jamais débouchées, perso j'aime bien quand les photos sont redressées, MAP perfectibles, manque d'accentuation, etc...
Au minimum dans ton post-traitement, tu dois : vérifier et réajuster si nécessaire ta balance des blancs, vérifier ton expo et ton histogramme (ramener les curseurs de l'histogramme aux pieds de la courbe, etc...).
Le format RAW s'impose donc.
Quant à ton choix de faire du portrait avec un 24-70, je n'ai pas le sentiment qu'il s'agisse de la plage de focales la plus adaptée.

C'est dommage d'avoir du matériel de si bonne qualité et de ne pas en exploiter plus les possibilités, franchement !

Emmanuel
http://www.flickr.com/photos/emvri85/

[lnsurf]

un avis : la photo numérique c'est à la fois simple et abominablement compliqué
Simple si on se contente d'être en mode P, ne faire aucun post traitement et faire des photos de touriste.
Mais quand on se colle du matériel Nikon haut de gamme, là ça devient compliqué.
J'en ai fait l'expérience !
D300 : 53 paramètres de règlages.
Nikon Nx2 : indispensable. Le post traitement fait aujourd'hui partie intégrante de la création artistique ( même pour l'amateur que je suis). S'en priver serait ridicule.
Résultat : j'ai lu des dizaines de bouquins , fait un stage de PdV studio, + stage de Capture Nx2 à la Nikon School. Shooté 25 000 fois...
J'ai l'impression de maitriser un peu mieux...
Et je continue d'approfondir ma culture photo en revoyant les grand maitres : Sieff, Jonvelle, récemment Guy Bourdin...et bien d'autres...

Cela dit, à quoi servent l'armée de millions de pixels du D800? qui fait des tirages de 80x120 ???

C'est ça une passion, non ?

[Diapo-07]

Petite mise au point sur iPhoto 9.4.1

Je viens de vérifier (j'utilise plutôt Aperture).
Une photo jpeg de 20 M0 s'ouvre très bien dans iPhoto
La même en RAW, de 48 M0 s'ouvre aussi très bien et très vite (MacBook Air)
Quand on compare, on a les petits écarts de colorimétrie classiques mais iPhoto développe correctement, sans tracas.
Conclusion : pour un soft quasi gratuit, c'est très bien et il est parfaitement interfacé avec l'extérieur, sans oublier une super gestion de photothèque, mots clés, albums intelligents, etc.
Evidemment, ce n'est pas un logiciel de retouche pro
Mais dire que c'est une "daube", c'est ne pas le connaître.
Quand au 1% de l'utilisation d'un boitier, je me demande à quel taux ils étaient les "grands" de la photo.
Soyons sérieux : la retouche pro est indispensable au monde pro des grands agrandissements. C'est la question essentielle. Que faites vous de vos photos ?
Si c'est pour la regarder sur écran ou sur le web à quoi servent toutes ces merveilles de réglages fins (passionnants si on aime) ?
Et le web, ce n'est pas terrible en qualité of course, mais les gens voient vos photos, ce n'est pas si mal peut-être non ? 

Un conseil, allez voir ce que sortent nos amis sumiluxiens en brut de fonderie…