[Daniel68]

[quote ......
Les +:
* .....
* .....
* collier de pied: utile en macro   ?????
.....
[/quote]

[Bouleto]

Les +:
* .....
* .....
* collier de pied: utile en macro   ?????
.....

Effectivement, le collier est surtout utile pour monter le tout sur un trepied... et le trepied ne sert pas qu'en macro, pas plus que la macro ne se fait pas uniquement sur un trepied...
J'etais sur la disgestion, apres le repas de ce jour de careme...  mea culpa.

[didierropers]

j'avoue , je ne fais pas de fixette sur les marques ,
je préfère largement le rapport qualité prix avec un budget dédié ...

Dans ce cas, fonce pour le Tamron.
Il est aussi bien construit que le Nikon (gamme expert = construction ok, sans plus)
Il est meilleur sur le plan optique
Il est bien moins cher.

[Blopinou]

Ah oui et si tu choisis le tamron pourras-tu  me donner tes impressions et ton ressentit avec. J'hésite également.
merci

[j-christophe]

Pour une idée du Nikon 70-300, un crop 100% (ce qui, sur mon PC (1280 pixels pour 375 mm de large) fait une image de 1m25 de large) avec un D90 à 300mm et f/6,3:

[Calistort]

pour l'instant le tamron l'emporte ...
rapport qualité / prix , il a une longueur d'avance ...

[Zoom]

ici un crop à 100 % d'un cliché pris sur le Belem à Nantes avec le 70-300 Nikkor il y a 15j, le crop étant en 600X400, résolution écran 92dpi  ; paramètres du cliché d'origine :

- 500ème à f:8 focale 70mm)
- monté sur le D5100
- réglages : 16Mpx, JPEG : "Fine" , Picture Control : Standard
- sans post-traitement, ce qui explique l'aspect peu contrasté

en dessous vous avez une vue (réduite à 600x400) de l'original dont auquel de quoi j'ai tiré le croppp

[Calistort]

au final , je n'ai pas acheté le Nikon ,
je ne suis tout de même pas mécontant de mon modeste investissement .
merci encore pour les infos que vous m'avez donné ...
fab

[Zoom]

perso j'ai opté pour un 70-300 nikkor, et pour un prix somme toute raisonnable j'ai une très bonne optique que j'ai eu l'occasion de tester sur le Belem à Nantes. J'ai shooté une poulie frappée tout là-haut  sur une vergue, et on voit les effilochages de la drisse dûs à l'usure.

c'est quand on voit les résultats qu'on se dit que finalement, le caillou valait la dépense. Se souvenir que le bon marché finit toujours par revenir trop cher, et il vaut mieux d'entrée de jeu casser le petit cochon, quitte à bouffer du jambon/riz/ pâtes nouilles pendant un mois ...

[pennan]

perso j'ai opté pour un 70-300 nikkor, et pour un prix somme toute raisonnable j'ai une très bonne optique que j'ai eu l'occasion de tester sur le Belem à Nantes. J'ai shooté une poulie frappée tout là-haut  sur une vergue, et on voit les effilochages de la drisse dûs à l'usure.

c'est quand on voit les résultats qu'on se dit que finalement, le caillou valait la dépense. Se souvenir que le bon marché finit toujours par revenir trop cher, et il vaut mieux d'entrée de jeu casser le petit cochon, quitte à bouffer du jambon/riz/ pâtes nouilles pendant un mois ...

Il faut quand même rappeler que ton exemple a été shooté à 70mm, focale à laquelle le NIKKOR 70/300 s'avère exceptionnel pour sa catégorie.

[Zoom]

Il faut quand même rappeler que ton exemple a été shooté à 70mm, focale à laquelle le NIKKOR 70/300 s'avère exceptionnel pour sa catégorie.

exact ; à cette focale-là, et au 1/500èmè, il n'y a pas, en plus, de risque de flou de bougé dû au "sucrage de fraises" bien plus gênant à 300mm (équivalence = 450mm en FF) pour lequel le1/500ème serait un peu juste ...