[Lascko76]

Bonjour

j'ai actuellement un d7000 avec le tameron 18/50 2.8

je dois bientot acheter le nikon 1.5 2.8 macro.

Et je voudrai également un zomm avec une plus grande focal car je suis souvent trop court pour des photos de famille, portait, photo de vacances et un peu d' animaliers...

En gros un peu de tout...

Je travail sans flash, j'ai donc besoin d'un objectif assez lumineux, j'étais donc parti pour le 70/200 2.8 de chez sigma (en version stabilisé.

et je viens de voir sur le forum qu'ils viennent de sortir pour le même tarif le 50/150 2.8...

Il y en a t'il un mieux que l' autre, ou c'est vraiment juste la focal qui change???

Merci de votre aide

cordialement

lascko

[Jean-Christophe]

Tu es déjà bien équipé.
Tu peux changer le 18/50 pour un 50-150, ce sera plus confortable en effet.

Dans ce cas, le 105 ne sert plus à grand-chose.

Le 70-200 adresse d'autres besoins, un peu plus pro et spécialisé que le 50-150 DX.

[Vieux Loup]

Avec un Dx il faut acheter le 50-150, qui fait sur un dx 75-225! Il est plus leger! Mais si tu veux un angle plus grand que le 18-55, tu dois acheter un Sigma 12-24.

[Acetray]

Le sigma 70-200 2.8 OS est redoutable! C'est incontestable!! (et c'est pas parce que je l'ai que je dis ça ^^  )

Mais sa focal (70mm-200mm), tout comme son poids, le prédestine à un type de photo particulier (sports, concerts, etc)

Cependant, la focale du 50mm-150mm devient du coup "légèrement" plus polyvalente dans un contexte familiale à mon sens, surtout sur un petit capteur (aps-c)

Honnêtement et ta place, j'attendrais de voir les tests de ce nouveau Sigma 50-150 2.8. Il sera peut être dans la lignée et qui sait, meilleur  que son grand frère le 70-200 OS!

Et s'il ne l'est pas, fonce sur le Sigma 70-200 2.8 OS! C'est une valeur sûre et en terme de rapport qualité/prix, y a pas meilleur!