Publicité

*

Chrisphilromeli

  • Invité
Téléconvertisseur et AF 180 f:2,8 ou 70-300 ???
« Réponse #15 le: 11 Fév, 2007, 20:24:47 pm »
Éternel débat et je promets de songer à rentrer dans le rang...
Cela étant, ce n'est pas ma problématique actuelle...

Publicité

Téléconvertisseur et AF 180 f:2,8 ou 70-300 ???
« Réponse #16 le: 12 Fév, 2007, 21:11:31 pm »
Ba perso moi que telle ou telle personne soit dans le rang ou pas c'est pas trop mon problème en fait... Ce que je dis, c'est qu'acheter sans payer les taxes peut amener des problèmes. Après, chacun voit s'il veut prendre le risque, et en tout cas faut pas venir pleurer qu'on savait pas quand on se sera fait choper, ou que les amendes (en plus des taxes) sont chères... L'autre problème étant que les matériels achetés à HK sont sans facture ni garantie, donc autres problèmes en vue (revente, SAV, etc.).

Pour revenir au problème initial, le 180 mm est infiniment meilleur que le 70-300, et ce même à sa meilleure focale. C'est tout simplement un des meilleurs Nikon cet objectif. Le modèle manuel a la réputation d'être un poil meilleur que les AF. En tout cas, l'adjonction d'un converter ne devrait altérer que très modérément ses qualités en toute logique. Si bien que même avec le converter il risque fort d'être toujours meilleur que le 70-300, et d'assez loin.

Buzzz

*

Chrisphilromeli

  • Invité
Téléconvertisseur et AF 180 f:2,8 ou 70-300 ???
« Réponse #17 le: 13 Fév, 2007, 10:15:21 am »
Citation de: Buzzz
Ba perso moi que telle ou telle personne soit dans le rang ou pas c'est pas trop mon problème en fait... Ce que je dis, c'est qu'acheter sans payer les taxes peut amener des problèmes. Après, chacun voit s'il veut prendre le risque, et en tout cas faut pas venir pleurer qu'on savait pas quand on se sera fait choper, ou que les amendes (en plus des taxes) sont chères... L'autre problème étant que les matériels achetés à HK sont sans facture ni garantie, donc autres problèmes en vue (revente, SAV, etc.).
On est bien d'accord.

Citation de: Buzzz
Pour revenir au problème initial, le 180 mm est infiniment meilleur que le 70-300, et ce même à sa meilleure focale. C'est tout simplement un des meilleurs Nikon cet objectif. Le modèle manuel a la réputation d'être un poil meilleur que les AF. En tout cas, l'adjonction d'un converter ne devrait altérer que très modérément ses qualités en toute logique. Si bien que même avec le converter il risque fort d'être toujours meilleur que le 70-300, et d'assez loin.

Buzzz
C'est a priori ce que je pense, et c'est la raison pour laquelle j'envisageais, plutôt que d'investir dans d'autres objectifs, de tirer le meilleur de cet objectif de qualité exceptionnelle. J'envisage d'ailleurs de l'utiliser également en macro avec une bague-allonge type PN-11.
J'aimerais l'avis d'utilisateurs qui aurait testé ce genre de combinaison...

Publicité