[Blueberry]

Bonsoir tout le monde

Quelqu'un a-t-il déjà eu l'occasion de travailler en macro avec cet objectif?
Qu'en pensez-vous?
Merci d'avance pour vos réponses

[MURRAY]

Bonjour,

Non mais il y a eu des tests ici par exemple :

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tokina_100_28/index.htm

http://www.radugrozescu.com/photo-tech/tokina-100-macro-review.html

http://www.shutterbug.net/equipmentreviews/lenses/0106tokina/

Cordialement

[PHOTOKOR]

A Blueberry:
- TOKINA AF100mm F/2,8 AT-X Pro D macro:
- Vignettage: très faible à F/2,8 (0,3 diaph.) et quasi nul à F/5,6 (0,04 diaph);
- Piqué très bon à F/2,8 avec l'optimum atteint à F/5,6. Bonne tenue à la diffraction jusqu'à F/16. Piqué très faible à F/22 et F/32;
- Point faible: Correction chromatique 1,3 (average pixel width) à F/5,6 , en comparaison:
- Micro-Nikkor AF 105 F/2,8: 0,5 apw à F/5,6,
- Sigma AF 105 F/2,8 EX macro DG: 0,2 apw à F/5,6.
Conclusion: Correction chromatique insuffisante, surtout visible avec le capteur numérique et qui dénote une formule optique assez ancienne mise en exergue en usage numérique.Correction logicielle indispensable.
Cordialement,
PHOTOKOR.

[Blueberry]

Merci beaucoup pour ces infos, je crois que je vais m'en tenir au 90mm f/2,8 Tamron

[itrophe]

une série de photos réalisées avec cet objectif
Tokina 100mm F2.8 MACRO AT-X M100 PRO D

http://www.pbase.com/pvairo/tokina100mm
http://www.pbase.com/pvairo/tulips

Les photos sont superbes et le mec très doué

[netz]

J'ai vu un test qui montre qu'il pique moin à plein ouverture.  Moins bon que le 105mm micro nikkor... pas difficile!!

-insufffisance de piqué à pleine ouverture et diffraction importante à f/16
-il n'est excellent que sur les deux ouvertures (courantes en macro et en paysage détaillé, heureusement) de f/8 et F/11 et seulement très bon à f/5.6.


http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/Tokina100Macro.html