[netz]

A Guile:
- Vois du côté de RICOH GR Digital.
C'est très bon!

Il a le même problème que tous, il bruite ce Ricoh..

[PHOTOKOR]

A Netz:
- Et alors, qu'est qu'on fait? On arrête de prendre des photos?
- Rien de parfait n'existe, et si l'on a absolument  besoin d'un mini compact, il faut vivre avec et traiter ses défauts: bruit numérique , aberrations optiques, faible luminosité, etc.
- Ou l'on s'achète un M8...pour gérer ses défauts et pannes électroniques!

Cordialement,
Photokor.

[netz]

Je ne pense pas que le M8 est à comparer à un compact ? Il est petit ok, mais a ce prix je me trimballerais pas avec dans la poche au bistro. Je dis seulement que le bruit des capteurs est vraiment désagréable, a moins de n'utilisé que plus basse sensibilité. Mais là je dis que merde, j'aimerais avoir un petit compact avec des bons résultats à 400-800 iso. La technologie de ces compacts ne cesse d'augmenté et nous dans tout ça, nous voulons toujours plus. C'est comme le boulot, ça doit être prêt pour hier!

[Pasqualito]

Ce n'est pas encore un essai, mais ses spécifications y sont assez détaillées :

http://www.letsgodigital.org/fr/12992/nikon_coolpix_p5000/

[PhilR]

...... Je dis seulement que le bruit des capteurs est vraiment désagréable, a moins de n'utilisé que plus basse sensibilité. Mais là je dis que merde, j'aimerais avoir un petit compact avec des bons résultats à 400-800 iso. La technologie de ces compacts ne cesse d'augmenté et nous dans tout ça, nous voulons toujours plus. ...........

Les Finepix de Fuji devrai te combler ...

[franckleroy]

Prend un Z3 ou un F30 ;-)

A+

[Guile]

- Vois du côté de RICOH GR Digital. C'est très bon!

Je ne suis pas contre Ricoh, mon premier réflex est d'ailleurs de cette marque. Mais je trouve que le GR manque d'ambition.

L'optique semble quelconque (et pourtant c'est un 28mm, donc ma focale favorite) et la gestion du bruit assez indigente.

C'est d'ailleurs celà qui me freine.

Et c'est pour celà que le P5000 vient peut-être à point nommé.

Pour être au top, il me faudrait un compact avec une optique équivalente à 30mm, ouverte à f/1.2 (çà ne doit pas être bien compliqué sur des capteurs aussi petits) sans aucune distorsion, une gestion du bruit à 1600 iso tout à fait correcte et un 3200 iso en dépannage (mais là on photographie la nuit noire !). Pas de VR, un écran correct sans plus, un viseur galiléen efficace (sur une focale fixe çà doit pouvoir exister à pas trop cher), un fonctionnement par piles R6 rechargeables, un AF fonctionnant par télémètre électronique et non par le capteur (ou alors une position 3m et une position infini).

Le rêve en quelque sorte !

[Alex Luciani]

L'optique du GRD quelconque ? + de 80 paires de lignes/mm, un 28 qui ouvre à 2.4 . Ah bon !
La gestion du bruit sur le GRD c'est spécial je vous l'accorde, c'est un bruit qui s'apparente au grain argentique,  d'ailleurs les utilisateurs experts sélectionnent de préf des sensibilités élevées avec ce boîtier pour obtenir ce rendu inimitable de l'argentique N&B qui le caractérise, avez vous oublié qu'avec un film à 400 ou 800 ISO on a aussi du grain ?
C'est un compact inclassable, sans équivalent sur le marché, qui vient de recevoir plusieurs distinctions : TIPA 2006 (Best prestige camera), DIWA awards.
Voilà qui pourrait vous amener à réviser votre point de vue, non ?
Cordialement.

[PHOTOKOR]

A Alex Luciani:

- Dans mon post je me suis contenté d'un avis un peu trop bref sur les qualités du RICOH GR digital.
- Entièrement d'accord avec tes commentaires que je voudrais compléter par ce qui suit:
- Ce compact, entièrement réalisé en magnésium, est la version numérique des deux GR argentiques  précédents équipés d'objectifs fixes de 21mm et de 28mm, connus pour leurs qualités optiques et pas seulement.
- A tel point d'ailleurs, qu'au Japon, RICOH en a sorti des versions spéciales en monture L39 (adaptables, entre autres, sur les boîtiers LEICA M grâce à une bague de conversion L39/M). Destinées exclusivement au marché domestique (les Japonais adorent garder le meilleur pour eux-mêmes, voir le matériel Hi-Fi très haut de gamme et même certaines voitures qui ne seront jamais exportées), certains ont même comparé ces optiques aux focales équivalentes Leica M. Non sans raison.
- La version numérique, contrairement à la majorité des compacts, propose des réglages assez pro: priorité à l'ouverture, sémi-auto et programme. Elle gère les fichiers RAW, pas très rapidement pour être honnête. Le boîtier peut être complété avec un viseur optionnel et un convertisseur grand angle 21mm.
- Bref, un excellent petit compact pour le "street photographer".
Cordialement,
Photokor.

[Guile]

Bien sûr que celà peut faire réviser mon jugement !

Je n'ai malheureusement jamais pu essayer ce matériel, je ne connais personne le possédant, alors je me fie aux tests que j'ai pu lire ici et là.

Je viens de chercher la notice du P5000 sur le site Nikon, mais je n'y ai trouvé que la brochure...

[Alex Luciani]

Il n'y a plus qu'à attendre que Nikon réédite un 28TI ou 35TI "Digital" un jour peut-être ?
Cordialement, Alex.

[claude94]

Bonsoir,

Soyons patients, les premiers tests devraient sans doute paraitre dans la presse spécialisée le mois prochain. il faudra sans doute aussi attendre un peu pour la disponibilité.  
Concernant le Ricoh GRD c'est effectivement un bon, voire excellent compact mais qui pêche dès que l'on monte en sensibilité. Ce nouveau Coolpix L5000 selon les caractéristique publiées est rapide au déclenchement, bien construit, accepte des convertissuers optiques et semble pouvoir être utilisé en hautes sensibilités malgé la faible taille du capteur. Un point négatif par contre l'absence d'enregistrement en RAW. Toutes ces caractéristiques  demandent à être confirmées par un test que j'espère comparatif. Attendons !!!.