[bernana]

bonsoir, je cherche des conseils sur un objectif macro pour un nikon D 90. actuellement ,j 'ai un sigma 70-300 avec macro mais sans stabilisateur. difficile sans un trépied!merci

[bblouloutte]

Bonsoir, tout dépend ce que tu souhaites faire. Le 70 300 n'a de macro que l'appellation. Cette dénomination indique que sa distance de mise au point est faible et il permet en fait de faire de la proxi. Pour la macro (rapport de grandissement 1:1) toutes les optiques du marché sont bonnes. Le choix se fait en fonction du type de scène et du budget. En gros pour les fleurs une petite focale comme le nouveau NIKKOR AF-S 40 mm 2.8 est intéressante et très bon marché. Mais cette focale est trop courte pour les insectes. A mes yeux le meilleur compromis utilisation / rapport qualité prix est la TAMRON 90 Di 2.8 qui est une vraie merveille. Il donne des images excellentes, ne coûte pas cher et à une très bonne ergonomie. Il est en plus plutôt sympa pour les portraits.

Quelques photos que j'ai réalisées avec cette optique (sans retouches) et un lien vers un test :
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/283-tamron-af-90mm-f28-di-sp-macro-nikon-mount-lab-test-report--review?start=1

Après si le budget est suffisant je ne saurai que trop conseiller le NIKKOR AF-S 105 2.8 ou le SIGMA 150 qui sont des merveilles à tout point de vue mais sans doute un peu coûteux pour démarrer

[AG40]

Bonsoir
j'ai peu d'expérience dans le domaine, mais j'ai acheté pour une bouchée de pain un vieux Sigma af 90mm 2,8 1:2 avec une bonnette 1:1 histoire de me faire les dents.
 Très vite j'ai supprimé l'AF, j'ai utilisé un monopode ou un trépied, et mise au point manuelle.
En fait je pense qu'avec un vieil objectif de 85 à 105mm macro AI ou AIS, mais qui ouvre au moins à 2,8 on doit pouvoir se faire plaisir.        Et puis il y a la solution des bagues allonges....
A+

[AG40]

Tiens, une photo faite ce matin à bras levé (en attendant que la pluie s'arrête) avec ma copine l'araignée. Je dis ça parce qu'elle se balade dans toute la maison et j'empêche ma femme de la tuer.

[LASCKO]

Je cherche moi aussi un objectif macro.
J'hésite entre le nikon 105 et le tamron 90.
Il y a t'il une différence importante en qualité entre ces deux objectifs.
En gros est ce que ça vos le coup d'investir le double dans le nikon ou pas???

Cordialement

Lascko

[bblouloutte]

J'ai revendu mon Tamron pour le nikkor 105 et je ne le regrette pas. La qualité d'image est meilleure, l'auto focus plus performant et la stabilisation est parfois très utile. Si le budget le permet le 105 est une merveille. Le seul point négatif est l'ergonomie moins bonne que celle du Tamron pour passer de L'AF auto en manuel. Mes macros de papillons dans ma galerie sont faites avec le 105

[bernana]

bonjour,
elles sont superbes tes photos bblouloutte. je voudrais bien en faire autant. elles ont été faites avec un trépied uniquement ou quelque unes à bras levé. le poids de l'objectif + celui de l'appareil ne t'obligent pas à utiliser le trépied afin d'éviter d'avoir des photos troubles?

[bblouloutte]

Merci pour les compliments  toutes les photos ont été faites à main levée. Je préfère l'aspect spontanée de la photo 

Concernant le poids je trouve au final est plus un avantage qu'un inconvénient. Plus on a de poids dans les mains plus on est stable (par contre on fatigue plus vite  ) Bien évidemment cela est surtout vrai lorsque le poids est équilibré. Mettre le 105 sur le D60 de ma femme n'est pas très confortable. Mais la même optique sur le D7000 équipé de son grip permet d'avoir une bonne stabilité.