[nikonchester]

La diffraction fait perdre du piqué effectivement.

[mimich]

Je viens de trouver cet article où il est dit que déja à partir de 5.6 on perd en piqué!!!
http://www.roumazeilles.net/news/fr/wordpress/2008/07/21/diffraction-et-photo-numerique/

[nikonchester]

Raison de plus d'avoir des objos lumineux et à ouverture constante, perso  je dépasse rarement f4 et à 90 % je reste à PO à part pour du paysage, macro ou si j'ai besoin de plus de PDC.

[mimich]

à GO tu veux dire? 

[nikonchester]

PO : pleine ouverture, du moins c'est ce diminutif qui est le plus souvent utilisé d'après mes lectures que GO . 

[mimich]

GO c'est pas au club Med???  Et comment tu dis Petite Ouverture alors?

[tigerwoods]

Je viens de trouver cet article où il est dit que déja à partir de 5.6 on perd en piqué!!!

Sur Internet, ou trouve de tout à propos de ces calculs ! Une chose est sûre, l'angle diffusant la tache d'Airy (figure de diffraction) est 1.22 * longueur d'onde / diamètre réel diaphragme. Ce même angle = diamètre tache / focale; Donc  au final diamètre tache = 1.22*longeur d'onde * ouverture diaph. En adoptant un longueur d'onde de 500nm (limite bleu-vert) la surface ne dépend plus que du diaphragme. Par ailleurs on peut estimer facilement la surface de capteur qui contribue à chaque pixel par simple division. On obtient ce tableau comparatif des surfaces de diffraction d'une part, et d'un pixel d'autre part. Procéder ainsi contourne la difficulté de prise en compte des tailles réelles des photosites et de leur disposition en matrice de Bayer.

On voit que pour un D2X et consorts (12mpix, capteur 16x24), la diffraction commence à f11 puisqu'à f11 la surface d'Airy est déjà de même taille qu'un pixel. Cette limite est repoussée à f16 pour les D700 et D3 (capteur 24x36). Les capteurs à 24mpix en 16x24 causent problème dès f8.

[Blaco]

En effet à choisir mieux vaut privilégier l'objectif au boîtier .

Salut,

j'avais bien lu il me semble 

Tu te fais voler ta Ferrari et tu nous parles de Twingo  Je comprends ta déception, mais ta question parles de qualité, et là soyons conscient de la différence de qualité entre les diverses gammes proposées par Nikon. Ce qui ne veut pas dire que tel objectif est mauvais, mais que selon l'utilisation, il y a peut-être mieux 

Amicalement et bonne année 

[mimich]

euh... je te signale que ce n'est pas moi qui ai dit "En effet à choisir mieux vaut privilégier l'objectif au boîtier " même si c'est à moi que tu réponds! 
Mais de toute façon je comprends mal cette réponse... Je n'ai jamais dit que c'était définitif! J'achète un bon boitier en sachant que je peux l'équiper dans un 1er temps et à moindre frais d'un 50 mm et ainsi refaire de la photo avec de la qualité!
Je me suis aussi fait prêter des cailloux par des amis, mais depuis je me suis bien pris en main le D700 qui a pas mal de subtilités
Est-ce que tu penses que çà aurait été judicieux de faire l'inverse? c-a-d acheter un super objo et un boitier bas de gamme? Le rapport prix/qualité du 50 mm f 1.8 est infiniment supérieur à n'importe quel boitier il me semble...
Là j'ai ouvert ce post pour demander des avis sur un 28-200, -que j'ai du reste acheté, en plus de mon 50, et même si c'est pas le top j'ai tout ce qu'il faut pour me dépanner!
Enfin... on va pas se prendre la tête pour une question de point de vue personnel, là je prépare le réveillon!!! 

[nikonchester]

En fait ce n'est pas l'achat du 50mm qui est discutable et qui d'ailleurs n'est apparu que par la suite au fil de la conversation.

Car ce qui est est surprenant au départ c'est d'apprendre que tu te renseignes sur un 28-300mm qui est loin d'être un foudre de guerre pour le coupler avec un D700 car en effet pour moi il aurait été plus judicieux de se prendre à la place un super objo au départ et un boîtier bas de gamme, tes photos auraient été dans la majorité des cas bien meilleures tout de suite alors que là il faudra que tu attendes pour acheter un meilleur objectif qui saura exploiter le capteur du D700 .

Mais bon ton choix est fait et comme dit le dicton : les conseilleurs ne sont pas payeurs ... Donc sur ce je te souhaite également de bonnes fêtes de fin d'année.

[Blaco]

Là j'ai ouvert ce post pour demander des avis sur un 28-200, -que j'ai du reste acheté, en plus de mon 50, et même si c'est pas le top j'ai tout ce qu'il faut pour me dépanner!
Enfin... on va pas se prendre la tête pour une question de point de vue personnel, là je prépare le réveillon!!! 

C'est ce que je voulais dire  Tu demandes conseil, mais tout en étant convaincu que ta solution est la bonne 

Et d'ailleurs, si tu est satisfait, c'est que ta solution est la bonne. Car les besoins de chacun sont différent. Mes propos parlaient de qualité d'objectif, et là il s'agit de quelque chose de concret 

Bonne année et bonnes photos à toutes et à tous 

[mimich]

Tu demandes conseil, mais tout en étant convaincu que ta solution est la bonne 

J'ai demandé des avis et j'en ai eu peu, par contre ce genre de tergiversation langagière et interprétative éclaire bien ma lanterne!!!