[Viczorde]

Bonjour à tous,


Je possède un Nikon D7000 avec un Nikkor AF-S 28-300 mm VR

J'ai l'opportunité d'acquérir d'occasion soit

 - un Nikkor AF-S 60mm f/2.8G ED Micro
         ou
 - un Nikkor AF-S 50mm 1:1,4 G

Quels sont les avantages/inconvénients de l'un par rapport à l'autre

Merci de vos conseils

[gwenolo]

Pour faire quoi comme photos ? Ce sont 2 très bon objectifs, mais ils ont des utilisations très différentes, même si leur focale est assez proche... Or on ne peut comparer que ce qui est comparable 

[Buzzz]

Les grosses différences se situent au niveau de la map mini, de l'ouverture maxi, du piqué à po, de la distorsion... Donc à choisir en fonction de tes besoins.

Buzzz

[Daska]

Tu peux prendre les deux qui te seront d'utilités très différentes!   

Le 60 qui équivaudra à un 90mm dédié macro  voire paysages

le 50mm qui équivaudra à un 75mm   donc plus typé portrait à grande ouverture ou prise de vue en faible éclairement!

je viens justement de commander un 50/1,4   et j'ai aussi un 60 macro...    :cool:

[chtilander]

Le 60 qui équivaudra à un 90mm dédié macro  voire paysages

Hello,

En cadrage oui, par contre, le 1:1 est toujours à faible distance de la lentille frontale par rapport à une focale macro plus longue. Selon moi, un 60 macro DX n'équivaut pas à un 90 sur FX pour la macro.

@+,

Fabien.

[Daska]

par contre, le 1:1 est toujours à faible distance de la lentille frontale par rapport à une focale macro plus longue.
Fabien.

tiens je n'y avais pas pensé!!  bonne remarque!!