Publicité

*

dstein

  • Invité
18-70 contre 18-200 ?
« le: 03 Jan, 2007, 10:23:35 am »
Bonjour,
on m'a offert un boitier Nikon D 200; avec l'argent que j'ai mis de côté, j'hésite sur le mono objectif à acheter.
Que me conseiller vous parmi ces 3 optiques; je fais plutôt du portrait, de la photo de voyages, de fêtes,etc :
Nikon AF-S DX 18-70 mm f3.5-4.5G ED-IF

Nikon AF-S DX 18-135 mm f/3.5-5.6 ED-IF

Nikon AF-S VR DX 18-200 mm f/3.5-5.6G IF-ED

Merci.

Publicité

*

Olivier

  • Invité
18-70 contre 18-200 ?
« Réponse #1 le: 03 Jan, 2007, 11:16:57 am »
Un premier élément de réponse ici : http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=4913

sinon jette un oeil également aux fils du 18-200, il y a matière ces temps ci ;)

Plus simplement, je dirais qu'ils n'ont pas la même gamme de focale, donc le premier de remplacera pas les deux suivants, tandis que le dernier remplacera les deux premiers :D...pas simple tout ça :D

Ensuite, faut voir le budget éventuellement pour réfléchir si l'acht de deux optiques n'est pas plus judicieux : Ex : 18-70 AFS + 80-200 AF (d'occas on trouve)

Olivier

*

dstein

  • Invité
18-70 contre 18-200 ?
« Réponse #2 le: 03 Jan, 2007, 11:34:04 am »
Merci pour vos réponses; les posts du fil  sont très instructifs.

*

dstein

  • Invité
18-70 contre 18-200 ?
« Réponse #3 le: 03 Jan, 2007, 11:35:42 am »
Merci pour vos réponses; les posts du fil  sont très instructifs.

18-70 contre 18-200 ?
« Réponse #4 le: 03 Jan, 2007, 11:42:49 am »
Bonjour à tous et excellente année 2007 :).
Aucune hésitation : prends le 18-200 VR si tu peux te le payer (tu n'as pas parler de sous). Il fait tout ce que font les deux autres avec le VR en plus.
PS : aucun n'est vraiement excellent pour le portrait. Il faut te mettre à la focale 135 minimum à pleine ouverture pour avoir un début de flou en arrière plan.
A compléter donc dès que tu peux par le 50 F1,8 pour ça.
Nikon : D80 D300; Objectifs Nikkor : 18-200 VR; AF 50 f/1,8; AF 85 f/1,8; Tokina : 12-24 f/4; 16-50 f/2,8; Scanner : Coolscan V ED; Flash SB 600.

*

Dantec

  • Invité
18-70 contre 18-200 ?
« Réponse #5 le: 03 Jan, 2007, 14:08:45 pm »
Bonjour,

Le 18-70, très bon, est le plus simple à trouver et peut-être le moins cher, surtout en occase.
Le 18-135, à oublier au vu de la finition très entrée de gamme voir bas de gamme.
Le 18-200, très polyvalent, si tu arrives à le trouver ;)

Petite propostition si tu as des sous, le 17-55 : top de chez top.

18-70 contre 18-200 ?
« Réponse #6 le: 03 Jan, 2007, 23:22:25 pm »
si je ne prends qu'un seul objectif, pas d'hesitation, je prends le 18-200VR pour la flexibilite et la qualite d'image est TRES raisonnable (je n'ai plus jamais utilise le 18-70 depuis que je l'ai). Si j'ai besoin de plus de qualite ou de vitesse, je passe a des focales fixes ou mon 35-70 2.8, 80-200 2.8 ou autres (et on peut en trouver d'excellentes copies en occase a des prix raisonnables)
Guy
Trop de boîtiers, d'objectifs... mes favoris: D4, D3, D2x, D800, D7000, F5, 14-24, 24-70, 70-200VR, 200-400VR, 18-200VR, 28-300VR, 85PC, 50 1.8, Sigma 120-300 OS, Zeiss 100 et trop d'autres
Le wiki en français
Le blog Le wiki en anglais

18-70 contre 18-200 ?
« Réponse #7 le: 05 Jan, 2007, 17:24:07 pm »
le 17-50 2.8 de tamron est super en portrait, il te manquera une longue focale, mais 450 EUR seulement et plustôt pas mal du tout en qualité un peu plus grand angle que le 18-70. mais un peu moins que le futur sigma 16-50 2.8
D7100 AFD 24 2.8 - AF 50 1.8 - 135 AIS 2.8 -  105 AIS 2.5 Macro
16-85 VR - AFS 70-300 VR - SB600

*

bjorken35

  • Invité
18-70 contre 18-200 ?
« Réponse #8 le: 05 Jan, 2007, 18:13:24 pm »
Citation de: Dantec
Petite propostition si tu as des sous, le 17-55 : top de chez top.
Le 17-55 f2.8 G ED ?
Si c'est celui-là dont tu parles, mois je dis à fuir vu le rapport qualité prix !
Si la construction est bêton, sur le plan de la qualité optique il fait à peine mieux que le 18-70 f3.5-4.5 G IF ED amateur pour un prix astronomiquement plus cher (source Chasseur d'images, ephotozine et Photozone).

Je précise les sources car je n'ai jamais utilisé cette optique.

Cordialement

Publicité