Publicité

*

BADEMA

  • Invité
salut à tout le monde!
j ai un D3100 depuis presque un an et là je commence à trouver mon objectif 18-55 trop faible ...
je suis que au debut donc pas envie de depenser un super budget! j ai lu que du bien du
 AF-S DX 55-300 mm f/4,5-5,6 ED VR , car je veux pousser avec  le zoom mais ne pas avoir un truc trop lourd et grand ...
possible alternatives? merci

Publicité

Nikon AF-S DX 55-300 mm f/4,5-5,6 ED VR et alternatives possibles
« Réponse #1 le: 17 Oct, 2011, 08:06:47 am »
Il y a bien le 55-200 (VR), un poil plus compact, très abordable, mais qui tire moins loin.
Sinon, le reste, c'est plus cher et plus gros.

On oubliera les 18-200~270 de chez Sigma-Tamron pour cause de qualité décevante.
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

*

BADEMA

  • Invité
Nikon AF-S DX 55-300 mm f/4,5-5,6 ED VR et alternatives possibles
« Réponse #2 le: 17 Oct, 2011, 09:47:30 am »
bonjour et merci pour ta reponse!
j ai verifié les fiches techniques du 55-300 et du 55-200... ce dernier est un peu moins cher et surtout moins lourd,chose qui me plait bcp :)  la mise au point, si j ai bien compris, se fait à seulement 1,1m (1,4 pour le 300) mais j ai pas clair si le 200 est moins long que l autre! pour ce qui est du rapport de reproduction max :on est 0,28 pour le 300 et 0,22 pour le 200 ...
dans la pratique cet ecart est important??? cette quarantaine d euro de difference  est bien justifiée? mettre ces euros en plus , ou les laisser pour le budget d achat de la focale fixe 50mm?
358 € contre 312€

*

Costalfy

  • Invité
Nikon AF-S DX 55-300 mm f/4,5-5,6 ED VR et alternatives possibles
« Réponse #3 le: 17 Oct, 2011, 11:02:10 am »
Salut, comme toi j'ai un D3100 et j'ai hésité entre le 55-200 et le 55-300 pour finalement craqué pour ce dernier ;-)
car il a un nouveau système de stabilisation, une focale plus longue  et à 200mm il est "plus lumineux" que le 55-300.
Si tu veux voir quelques exemples de photos prisent avec cet objectif, jette un oeil sur mon site http://costalfy.servhome.org/?p=2064

Maintenant, je pense également faire l'investissement d'une focale fixe DX 35 ou le FX 50, je me tate encore. L'utilisation sera totalement différente du téléobjectif que j'ai. Je pense que les 2 sont complémentaires... le tout est de savoir quelles sont, en priorité, les photos que tu veux faire.

Ma focale fixe sera mon cadeau pour les fêtes de noël, j'ai le temps de mûrir ma réflexion ;-)

*

La_Pince

  • Invité
Nikon AF-S DX 55-300 mm f/4,5-5,6 ED VR et alternatives possibles
« Réponse #4 le: 17 Oct, 2011, 11:30:57 am »
Tu as aussi le Tamron 70/300 VC USD (stabilisé).
Le Nikon 55-200 VR, tu le trouves à environ 200€ neuf et non 320€ !

*

BADEMA

  • Invité
Nikon AF-S DX 55-300 mm f/4,5-5,6 ED VR et alternatives possibles
« Réponse #5 le: 17 Oct, 2011, 14:00:21 pm »
@Costalfy j ai bien aimé tes photos ... en fait dans ma tete c est ca que je voudrais pouvoir faire avec le nouveau objectif!
@La_Pince (et les autres aussi) des suggestions sur vendeurs pas chers????

Publicité