[antares692002]

Bonjour à tous,

Voila mon dilem, j’ai envi de rentré dans le monde de la grande ouverture lol avec une focale Fixe qui ouvre à 1.4.

J’ai toujours mon bon vieux D200 et ne compte pas de suite passer au plein format.

Quand bien même si je change je me tournerai vers un D2x ou D7000 par la suite.

J’ai envi de faire du portrait du reportage de l’archi avec cette focal, avec de jolie flou d’arrière plan.

Je me suis déjà laissé tenter par un fish-eye SAMYANG 8 mm qui est ABSOLUMENT EXTRA.

Alors voila j’ai pas un Budget de 800 euros pour prendre un 85 Nikon 1.4 ca c’est sur.. :-)

J’hésite bcp entre 3 focales.

Le samyang 85 1.4
Le samyang 35 1.4
Le sigma 30 1.4

Sachant que j’ai déjà un 50 nikon 1.8

J’avoue passer pas mal de temps sur les forums pour chercher des infos, des tests etc ..
La mise au point manuel n’est pas forcement un problème pour moi, mais au vu du sigma 30 avec autofocus je me pose la question…

Alors voila QUE FAIRE ..

Si vous avez des retours d’expérience avec l’une des 3 focales ou si vous aussi vous avez hésiter entre ces cailloux n’hésiter pas…

Un grand merci d’avance

Julien

[Buzzz]

Un objectif à map manuelle qui ouvre à f1.4 sur un D200, prépare toi à souffrir ! Juste deux conseils :
- fais des essais avec ton boîtier avant tout achat d'objo à map manuelle
- le D200 s'en sort vraiment mieux avec des objectifs autofocus

Buzzz

PS je sais, je radote encore

[JCR28]

Un objectif à map manuelle qui ouvre à f1.4 sur un D200, prépare toi à souffrir ! Juste deux conseils :
- fais des essais avec ton boîtier avant tout achat d'objo à map manuelle
- le D200 s'en sort vraiment mieux avec des objectifs autofocus

Buzzz

+1

Par expérience avec le S5 Fuji (D200) et Zeiss 35 f2 beaucoup trop de déchets, c'est la galère. Alors qu'avec le D700 "so easy" 

[Pr. Blurp]

@ Buzzz: Faute avouée est à moitié pardonnée.  

Je ne peux hélas que confirmer que la MaP manuelle en DX avec les grandes ouvertures n'est pas à la portée de tous les yeux, mais si ton acuité est suffisante...

Pour ma part sur D200, j'utilise avec plaisir (toujours) et déchets (souvent) un 35 f/1.4 et un 85 f/1.4, mais en AIS Nikon, pas Samyang.

[Buzzz]

Je ne peux hélas que confirmer que la MaP manuelle en DX avec les grandes ouvertures n'est pas à la portée de tous les yeux

Et c'est peu de le dire !

Buzzz

[eric57]

Et un stygmometre Katzeye .... ou autre, c'est fait pour les chiens?????? 
Ca aide pas mal si MAP manuelle.
Suis pas là.............

[antares692002]

Grosso modo vous me conseillez le sigma 30 1.4 ??

la mise au point est vraiement si compliquée que cela avec ces samyang ?

Pour info sur un bon vieu 135 AI et mon D200 j'arrive à sortir des choses sympa grace a l'indicateur de map

[Pr. Blurp]

D'expérience, j'ai constaté que la tolérance d’allumage du témoin de MaP est trop large pour du f/1.4, Il faut se fier au dépoli.
L'option du stigmomètre n'est pas à écarter, cependant la plupart des modèles disponibles assombrissent la visée, et avec les optiques à ouverture moyenne, le stigmo devient noir (un reflex 500 f/8 devient inutilisable  ).

[Gregory74]

Essaie de trouver des anciennes optiques AF-D... Elles seront motorisées au moins, et coutent moins cher en AF-D qu'en AF-S 
Avec l'avantage d'etre compatible FX, que demande le peuple !!!
Le Nikon 50mm F1,4 AF-D est à moins de 300€ neuf sur rueducommerce (1er resultat google)

J'ai trouvé mon 50mm F1,8 dans les 80€ d'occasion dans un état neuf... 

[Buzzz]

Et un stygmometre Katzeye .... ou autre, c'est fait pour les chiens?????? 
Ca aide pas mal si MAP manuelle.
Suis pas là.............

Avec un objo qui ouvre à moins de f2, j'ai testé ça ne m'a servi absolument à rien... Par contre en grand angle aux ouvertures moyennes c'est pas mal.

Pour en revenir au sujet, les objectifs à map manuelle sont surtout intéressants à mon avis quand l'équivalent AF n'existe pas, est beaucoup plus cher ou moins bon. Là il suffit de dégoter un 50/1.4 et un 85/1.8 en AF/AFD et ce sera nickel, sans prise de tête , avec l'autofocus en prime sans dépenser beaucoup plus.

Buzzz

[cavalban]

Tu pourrais regarder ce qui se fait grâce à ces focales sur Flickr, tu verrais de bien belles photos avec le samyang 85mm.

Tu en as quelques centaines : http://www.flickr.com/photos/tags/samyang85mm/

après une recherche de quelques minutes, là , quelques photos réalisées avec l'ensemble D200 + samyang 85mm:

http://www.flickr.com/photos/laustralien/tags/samyang85mm/

J'utilise le D200 avec un Nikon 300 2,8 en manuel pour des photos de concert, donc tu imagines le peu de lumière...

Le déchet n'est pas particulièrement au rendez-vous.

De même, j'ai détenu le 85 de samyang et j'ai réalisé des photos de sport équestre sans,  là non plus, trop de déchet. Si tu veux je pourrais te faire passer quelques exemples.

À ma décharge j'ai commencé la photo à l'époque où les zooms n'existaient pas, et l'auto-focus encore moins.

Comme disent les forumeurs plus haut, c'est à toi de voir en faisant des essais, et en fonction du genre de photos que tu veux faire, et du confort que tu ressentiras ou non avec des objectifs manuels.

La notion de tarif entre aussi en jeu dans ton choix; donc ta question n'apporte pas forcément une réponse toute simple.

[Sini]

Bonjour,


Hésiter entre un 30 et un 85mm, on peut dire que tu es indécis

Pour de ce qui est de la map manuelle, on t'aura suffisamment mis en garde, même si moi je ne trouve ça rien de compliqué même si j'ai une vue qui est loin d'être parfaite, il faut connaître ton caillou et c'est bien faisable

Lequel des trois, je n'ai vraiment aucune idée car je ne les connais pas

Pour l'architecture, le 85 est un poil long, mais parfait pour les portraits

[Gabal74]

Hésiter entre un 30 et un 85mm, on peut dire que tu es indécis

/quote]

Avec un budget de 800 €, tu peux avoir un AFS 35 mm f1.8 et un AFD 85 mm f1.8,
impeccables sur D200 et qui plus tard iront très bien sur un D7000
mais ce ne sont pas des 1.4

[Heywood Floyd]

Et un stygmometre Katzeye .... ou autre, c'est fait pour les chiens?????? 
Ca aide pas mal si MAP manuelle.
Suis pas là.............

Ca fait des fils et des fils qu'on est plusieurs à dire que même avec un stigmo la MAP manuelle est difficile avec les optiques très lumineuses. Comme je l'ai dit sur d'autres fils, je trouve que c'est d'autant plus difficile que la focale est courte. Je suis très à l'aise avec un 105 f/2.5, peu à l'aise en 85mm, et très mal à l'aise en 50mm.