[DARREN09]

bonjour à tous et bonne fête à tous les Papas
je pars à new york le mois prochain et mon matériel est le suivant:
nikon d80
18-200 afs vr
18-70 afs dx
50mm 1.8
sb 600
mon but est de partir leger,alors si vous avez quelques conseils à me donner,j'aimerai bien laisser un peu de matos à la maison.
et éventuellement quel est l'objectif idéal passe-partout pour ce périple car j'en suis sûr je ne le possède pas encore mais là-bas sur place je peux peut-être le trouver.
merci et bonne journée

[Buzzz]

Bonjour,

Déjà le 18-70et le 18-200 doublonnent : c'est l'un ou l'autre, pas les deux. Et à mon avis le flash pourra rester à la maison. Donc pour moi 18-200 +50 mm et basta.

Buzzz

[Daguerre]

Pas mieux, à partir de ton matos.

Par contre, 18mm en DX peut être un peu juste dans les rues de Big Apple bordées de buildings très hauts, et 200mm(eq 300mm en FF) pas vraiment très utile pour ce type de voyage. Donc si tu "croises" en occaz un 16-85 DX, ce serait à mon avis un meilleur compromis(moins encombrant et surtout plus  grand angle)

Bon voyage.

[Syronn]

18 a 16 mm je ne pense pas que le différence soit suffisamment importante pour investir dans un nouvelle objectif,  je dirait plutôt un zoom type 10-20, ou du même style, la différence sera visible, et pour de l’architecture type New York 10mm se ne sera pas du luxe.

Donc moi je dirait un grand angle de type 10-20mm ( tu ne sera pas déçu de l'investissement pour de l'architecture)ou du même type pour de la photo urbain, et ton 18-200 peut être utile si tu veut isoler une partie de bâtiment, ou bien sur un port par exemple pour prendre la rive d'en face.

Et si tu ne veut pas investir ba je dirais comme Buzzz, le 50mm 1.8 pour l'ouverture (zone ferme ou sombre) mais sa fait déjà long 50mm, et ton 18-200 pour le polyvalence.

Voila a toi de dire se que tu en pense.

[gugs]

le 18-200VR est un bon choix de base mais il manque des focales du côté court et du côté long.
Je suis allé à New York il y a quelques semaines et j'ai utilisé les objectifs suivants:
10-24: beaucoup
17-50: un peu
28-300VR: beaucoup et plus souvent qu'on ne le pense à 300mm en DX
J'ai également pas mal utilisé un Samyang 8mm (10.5mm trop long) et le 35 1.8
Mon kit minimaliste se composait donc de 8mm, 10-24, 17-50, 28-300VR, 30 1.8 (et j'oublie un Voigtlander 90mm)
ce qui pour moi est un record de légèreté et de sobriété  (habituellement mon sac à dos ne descend pas en dessous de 15kg)

Si le kit se limitait à deux objectifs, je prendrais
1) un super grand angle (12mm c'est long à New York !) genre 10-24, 11-16 Tokina, 8-16 Sigma, j'ai laissé mon 12-24 à la maison
2) un objectif à grande plage, 18-200VR ou 28-300VR
Optionnellement: un objectif rapide (1.8 ou 1.4) si le boîtier de monte pas trop en ISO pour la photo de nuit

[Bignoz]

Le grand angle sans hésiter, pour magnifier les buildings. Par contre je suis surpris de l'intérêt d'avoir un 200mm, soit 300 en fx !

Perso j'ai un d700 et pour moi ce serait le 14-24 et le 50 f1.4 pour la nuit. Pour voyager léger bien sur. Faut savoir si on part en ballade ou en voyage avec sac à dos 

En résumé pour toi : 10-24 et ton 18-70 (car plus leger que le 18-200 non ?)

[nikonchester]

+1 avec gugs, un ultra grand-angle et un couteau suisse comme le 18-200 VR en DX ou 28-300mm en FX, en plus doté de la stab c'est plutôt utile pour les sujets immobile comme monuments, buildings etc ...

Perso avoir une longueur de focale conséquente me permettait de shooter de loin les personnages parfois "folklo" de N-Y et rester discret .

[pedrouchkai]

Je réponds un peu tard et je pense que c'est mort mais ayant été moi-même à new-york voici ce que j'avais, ce que j'ai acheté et ce que j'ai utilisé!
Pour le matériel avec lequel je suis parti :
- 18-105 / 50
Pendant le séjour je me suis rendu compte que toutes mes photos étaient prise à 18 ou à 105 et que dans les deux cas, c'était pas assez.

J'ai donc acheté sur place un tokina 12-24 et je n'ai plus utilisé presque que lui durant le reste du séjour.

Donc en clair pour new-york un UGA est obligatoire!

[Jaco]

Donc en clair pour new-york un UGA est obligatoire!

Tu sors ce commandement de quel chapeau?
Obligé (j'ai bien lu) de prendre tel ou tel objo... on aura tout vu!
Déjà qu'il est difficile d'être original...
Il y a des milliards de photos qui ne nécessitent pas d'UGA à NYCity!
Regardez autour de vous! Si vous ne voyez que des buildings, rentrez au pays de suite, il y en a plein à la Défense!!!

Si ma santé me le permet, je serai à Ground Zero le 11 septembre avec mon 70-200 f:2,8 et un 50mm f:1,4 (ou un 24/85 f:2,8/4) mais pas plus, c'est sûr et certain!

L'ennui naquit un jour de l'uniformité.

[pedrouchkai]

Désolé maître capello je reformule, je recommande fortement à ceux qui veulent faire des photos aussi banales que les miennes de prendre un UGA pour aller à New-York!

Ensuite je vais même faire plus simple et laisser ceux qui demandent l'avis des autres pour une utilisation quelconque de se débrouiller seuls pour être sûr qu'ils ne fassent pas comme les autres...L'ennui naquit un jour de l'uniformité.

[Arnaud]

Le 18-70 est suffisant à mon avis.
Enfin, à moi il m'a suffit

Quelques exemples :
http://arnaud.lebret1.free.fr/zenphoto/index.php?album=voyages%2Fnew-york%2Fnyc-nb

[metzfr]

Le 18-70 est suffisant à mon avis.
Enfin, à moi il m'a suffit

Quelques exemples :
http://arnaud.lebret1.free.fr/zenphoto/index.php?album=voyages%2Fnew-york%2Fnyc-nb

Ton 18-70 doit avoir un gros problème ! Il ne prend que des vues en N&B !!!   

Photos très sympas en tout les cas ! J'aime beaucoup !

[Arnaud]

Merci

Et encore, avec le recul, j'ai du tout faire la plupart des photos entre 28 et 35mm en équivalent 24x36.