[PEPERE510]

Bonjour,

à la recherche d'un grand angle (18 50 ou 70environ)grande ouverture 2.8, a monter sur mon nouveau boitier (D7000), j'hésite entre ces trois marques. L'un d'entre vous aurez eu l'occasion de comparer (j'exclus nikon pour des raisons de prix.
MERCI

[select83]

slt
as tu pensé à essayer le couple 16-85 nikon et ton d7000
j'avais ce couple en ayant essayé d'autres marques à 2.8 et c'est celui qui donnait les meilleurs resultats
sinon en grand angle pur j'ai toujours avec mon d300s un tokina 12-24 f4 II  qui est une merveille
à voir

bonne journée

[EarlyMorningSun]

Bonjour,


Il me semble que le meilleur dans tes considérations budgétaires reste le Tamron 17-50 2.8. A Priori, la version non stabilisée surpasse l'autre en terme de qualité optique. Il faut juste t'assurer que tu n'as pas trop la bougeotte

Je trouve le 16-85 vraiment bon, mais ca reste peu lumineux.

Concernant le Tokina 12-24, il parait tellement bon que je suis à la recherche d'un exemplaire d'occasion (à bon entendeur...).

[PEPERE510]

le tokina 12-24 n'ouvre qu'à 4 ce qui me parait léger en intérieur sans flash ou alors, vive le pied, on en trouve sur la bay autour de 400 roro... correct non ?
mais à priori made in china...?
concernant le nikon, idem pour l'ouverture... pas très grande à priori. et donc le flah doit être de rigueur en intérieur
vos avis me reste en attente 

[saturne]

mais à priori made in china...?

Bonjour,

Acheté chez Audiophil en 2005 mon Tokina 12-24 a été fabriqué au Japon.

À l'époque une comparaison avait été faite avec le Nikon 12-24 par Jaco et le Tokina était aussi bon, sinon meilleur.

Que du bonheur avec cet objectif.

[Buzzz]

...à la recherche d'un grand angle (18 50 ou 70environ)grande ouverture 2.8

Bonjour,

Un 17 ou 18-50 est un transtandard en DX, et pas un grand angle...

Acheté chez Audiophil en 2005 mon Tokina 12-24 a été fabriqué au Japon.
À l'époque une comparaison avait été faite avec le Nikon 12-24 par Jaco et le Tokina était aussi bon, sinon meilleur.

Ce qui est vrai pour le 12-24 ne l'est pas forcément pour le 17-50 !


Le nouveau Sigma 17-50/2.8 a l'air très bon également, d'après ce que j'ai pu lire ça et là. Le 18-50/2.8 que j'utilisais était déjà aussi bon que le Tamron...

Buzzz