[fouinix]

Je suis à Brest pour les études, je sais qu'il y a un club photo. Quand j'aurais un peu de temps j'irais jeter un coup d'oeil
Voici en gros les renseignements que j'ai trouvé :
Canon meilleure gestion du bruit lorsque l'on monte dans les iso grace à leur capteurs.

Nikon: Se foute un peu moins de notre gueule quand on achete des objectifs (paresoleil livré avec ..) Alors que chez Canon faut tout acheter et à 40€ le bout de plastique ca fou les boules !

Après je sais ce que valent les objectifs de l'un ou l'autre au niveau stabilisation, moteur de mise au point, qualité optique.
J'ai l'impression que au niveau optique ca e vaut mais après pour le reste ....
En tout cas merci à tous.

[Pierre]

Nikon: Se foute un peu moins de notre gueule quand on achete des objectifs (paresoleil livré avec ..) Alors que chez Canon faut tout acheter et à 40€ le bout de plastique ca fou les boules !...

Hélas non chez Nikon c'est comme chez Canon suivant les optiques que tu achètes, il te faut aussi débourser en moyenne 40€ pour un parasoleil. Suivant l'optique, ils peuvent être en métal, plastique dur/souple.

[fouinix]

Ah zut !! je l'avais constaté pour le 70-300 !! Je croyais que c'était général à tous les objo !

[blaise45]

J'ai voulu acheter un bouchon à vis (Nikon) pour protéger l'arrière d'un objectif; 8,60 euros le bout de plastique. Je dis au vendeur "ils ne s'emmerdent pas quand même", et il me repond, "chez Canon, c'est 12 euros..."

[fouinix]

mdr !