[kak41]

Bonjour à tous
Il y a un an je suis passée au numérique (En Nikon et en argentique je possède un F90x et j'ai toujours mon premier F2    )
faute de budget j'ai préféré investir dans le boitier soit un D90. En attendant je l'ai donc équipé de mon ancien objectif un nikkor AF 28-200 3.5-5.6 D
Aujourd'hui j'aimerai m'équiper d'un objectif grand angle voir ultra grand angle tout en gardant un objectif polyvalent.

Je pense que ça restera mon objectif de base à long terme car je n'aime pas trop m'encombrer
Je privilégie le rapport qualité/prix donc pas forcément Nikkor
budget autour de 400 € maxi

J'ai testé il y a peu le Tamron 10-24 sympa pour le paysage mais un peu bruyant et peut-être trop spécialisé 

Mes premières recherches:
Sigma 17-70 f/2,8-4 ou Tamron 17-50 f/2.8
Nikon 16-85mm
ou
un plus transtandard  comme le nikon 18-105 mm ?
ou un autre ?

Que me conseillez-vous ?

[Philphil]

Salut. 
Le 16-35 me paraît un bon choix.
Tu peux aussi trouver du 18-35  en occase à prix raisonnable.

[kak41]

Merci pour ta réponse  l'objectif nikkor en 16-35 à l'air tip top et couvrirai effectivement mes besoins de grand-angle polyvalent mais par contre j'explose mon budget 
ou alors peut-être en Sigma , Tamron ou tokina ?

[kak41]

heu....peut etre me trompe-je mais le nikkor 16-35 est spécialement conçu pour les boitiers FX non?
faut multiplier par 1.5 pour mon d90?

[Weepbitterly]

heu....peut etre me trompe-je mais le nikkor 16-35 est spécialement conçu pour les boitiers FX non?
faut multiplier par 1.5 pour mon d90?

Tout savoir sur le FX/DX : http://www.nikonpassion.com/tutoriel-tout-savoir-sur-les-formats-dx-et-fx-nikon-compatibilite-et-equivalences/

En bref : le 16-35 se monte parfaitement sur un D90 ; si on veut avoir une idée du cadrage, comparé à un film 35mm (comme le F90 ou le F2), il faut multiplier par 1.5 pour toutes les focales, que l'optique soit DX ou non.

[kak41]

Ok j'avais bien compris qu' avec le capteur du  D90 j'ai un rapport de focale de 1,5 par rapport a de l'argentique ou un boitier FX.

Quand aux objectifs "optimisés" DX je dois aussi établir ce rapport pour avoir une idée du cadrage final?
il n'existe donc pas d'ultra grand angle DX ? on perdra toujours dans ce sens par rapport a un boitier full frame ?
Si on reste sur le 16-35 DX en fait j'aurai l'impression d'avoir un 24-52

Sinon pour l'instant je reste sur le sigma 17-70 ou le nikkor 16-85
Sauf si on peut trouver des 16-35 d'occasion à 400€