[Klesk]

Bonjour à tous,

Je vous expose ma problématique rapidement. Je souhaite pouvoir shooter a max 1/320 avec des ouvertures du type F2 F2.8 grand max en plein jour par temps ensoleillé.

Je souhaite prolonger mon travail studio a l'extérieur en bossant au flash avec une sous ex de l'arrière plan et une pdc réduite. Je ne peux atteindre ce résultat dans ces conditions qu'en réduisant la quantité de lumière et donc en posant un filtre ND.

Cependant je ne sais lequel choisir entre un ND2, 4 ou encore 8. Si un spécialiste passe dans le coin je suis preneur de ces bons conseils.

Cdt

Nicolas

[Klesk]

Personne ?

[Weepbitterly]

Selon la "règle du f/16", l'exposition typique en plein soleil est de 1/100ème de seconde à f/16 à 100 ISO.

Soit déjà 1/200ème à 200 ISO.

Tu dois encore gagner 5 stops entre f/16 et f/2.8 et 7 stops si tu veux ouvrir à 1.4

Le ND8 semble donc s'imposer, car le ND4 risque d'être un peu juste.

Tu obtiendras le même obscurcissement avec un ND2 et un ND4 superposés (2 x 4 = 8 ), ce qui peut constituer une solution plus flexible, puisqu'avec 2 filtres tu en fais 3. (ou achète les 3, mais bon... ).

[chtilander]

Je vous expose ma problématique rapidement. Je souhaite pouvoir shooter a max 1/320 avec des ouvertures du type F2 F2.8 grand max en plein jour par temps ensoleillé.

Hello,

Pour les grandes ouvertures en plein soleil, l'idéal est d'utiliser la synchro haute vitesse avec boîtier et flashs compatibles. Le filtre ND comme la synchro haute vitesse fait perdre de la puissance aux flashs, il faut donc placer le(s) flash(s) près du sujet. L'avantage de la synchro haute vitesse, c'est que c'est gratuit.

Sinon, possibilité d'investir dans un boîtier avec une meilleure vitesse de synchro (D40 au 1/500 ou Blad' / Mamiya en moyen format...)

@+,

Fabien.

[Klesk]

Merci pour vos réponses.

Ayant déjà des flash, je me vois mal en changer et encore moins acheter un boitier moyen format et les optiques qui vont avec . En revanche je les accepte si on me les donne .

Je pense que la perte de puissance niveau n'est pas un problème en soit. J'utilise des flash cobra, mais des vivitar 285HV qui ont un nombre de guide de 120 et qui du coup sont presque trop puissants dans certains cas. J'avais donc plutôt le problème inverse . Obligé de fermer car trop de puissance à puissance minimum.

[chtilander]

Hello,

Il y a aussi le dernier fuji X100 avec une synchro à 1/2000 ou le canon G11... moins cher qu'un moyen format !

Tes Vivitar permettent-ils la synchro haute vitesse ?

@+,

Fabien.

[Klesk]

Les vivitar sont sortis en 1972 et son entièrement manuels, donc je pense pouvoir dire sans trop m'avancer que non, ils ne sont pas compatibles avec la synchro haute vitesse . Mais très sincèrement, ayant un D3x, un D700et un d300 je ne pense pas avoir besoin d'un nouvel apn . Je reste donc sur l'idée des filtres ND. Reste à trouver un porte filtre qui me permette d'avoir les mêmes filtres sur toutes mes optiques. Si quelqu'un à une référence à me donner je suis preneur.

[Klesk]

Il semble que le porte filtre Cokin P fasse l'affaire avec les bagues correspondant à mes cailloux. Le prix des filtres ND est en plus bien moins important que les filtres circulaires classiques.

[Jean-Christophe]

Tout plein d'infos sur les filtres ND dans notre dossier Pose Longue

http://www.nikonpassion.com/la-pose-longue-en-photo-numerique-dossier/

[Klesk]

Merci bien Mr !! J'étais passé à coté de ce dossier. J'ai vu les portes filtres cokin P mais également la gamme Lee qui semble très bien. Je vais creuser le sujet.

[Weepbitterly]

Le système Lee est très bien, mais pas le même prix 

Certains filtres Cokin (en verre organique - plastique - pour la plupart) accusent des dominantes de couleur plus ou moins perceptibles.

Tu as aussi des bagues de réduction vissantes, qui te permettent de prendre un filtre du diamètre le plus grand nécessaire et de l'adapter aux diamètres plus petits. Ça demande un peu de manipulation, mais finalement pas beaucoup plus que les systèmes Lee et Cokin.