Bonjour,
Au risque de lancer un débat sans fin, voici une réflexion personnelle sur l'objectif "standard" pour capteur DX qui ne préjuge en rien mon besoin d'un tel objectif.
L'objectif "standard" est celui dont la focale est égale au diamètre du cercle image.
En 24x36 (FX), il est de 43mm. La valeur de 50 mm fut choisie par Oskar Barnack, le créateur du Leica, celle-ci permettant, à l'époque, d'obtenir une meilleure définition que les focales plus courtes (source:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Objectif_photographique#Standard). Avant l'
invasion arrivée massive des zooms, le 50 f/1.8 était l'objectif de base. Il présente toujours un rapport qualité/prix avantageux.
En DX (15,8 x 23,6), le diamètre du cercle image est de 28mm. Nikon nous a gratifiés d'un 35mm f/1.8.
| focale FX | focale DX | écart focale / diam. cercle image |
| diamètre du cercle image | 43 | 28 | 0% |
| "standard" FX | 50 | 33 | + 16% |
| "standard" DX | 52 | 35 | + 25% |
On peut constater que l'écart par rapport à la focale résultant du diamètre du cercle image est plus important en DX qu'en FX.
Si je voulais acheter un objectif "standard" (càd lumineux et abordable):
- 1. Se contenter de ce fait et prendre le 35 f/1.8.
- 2. Demander à Nikon un 28mm ou 30mm lumineux au format DX. J'aime bien rêver un peu.
- 3. Acheter un Sigma. Sur ce point, je n'ai pas trouvé de vrais éléments qualitatifs des objectifs 28 f/1.8 et 30 f/1.4. Comment se positionnent-ils par rapport au 35 f/1.8 de Nikon ?