[garwan]

Bon allez encore une énième question sur le choix d'un objectif, vous devez en avoir marre  


j'ai donc depuis très peu de temps un D90 avec un Tamron 17-50 f2.8 stabilisé (pour ceux qui veulent une ref à rallonge: AF 17-50mm f/2.8 XR Di-II VC LD Aspherical (IF) (Model B005)  )

j'ai acheté ce reflex car j'arrive au bout des possibilité de mon bridge Panasonic fz50. J'ai déjà fait pas mal de photos (plusieurs années) en reflex argentique chez minolta avec un x500.


l'utilisation ce sera photos souvenir voyage/week-end, quelques scènes de vie... donc on peut oublier les objectifs de 2kg  
j'ai un budget qui ne ce limite pas à 200€ (en gros je peux ajouter un 1 devant le 200...) mais je ne veux pas jeter mon argent par la fenêtre, en gros même si je peux me payer un Nikkor à 1600€, il faudra que la différence de qualité puisse vraiment ce justifier par rapport à un Tamron ou sigma  
j'aimerai qu'il puisse faire un peu de macro pour des photos serrées d'animaux ou insectes


étant habité à avoir un objectif qui monte à 420mm sur mon panasonic fz50, j'avoue que je serai franchement déçu d'acheter un objectif à plusieurs centaines d'euros en être bloqué à 150mm sur une photo ou j'ai besoin de faire un gros plan du haut d'un monument ou d'un animal dans une foret...
l'idéal serait un 70-300 mais j'ai peu de l'encombrement par rapport à un 70/200...

autre précision importante, je voudrai un objectif d'occasion, car je ne peux pas me permettre de perdre plusieurs centaines d'euros si je décide de le revendre  


voilà si jamais vous arrivez à me donner quelques conseils car à force de lire (j'ai déjà eu du mal pour le choix du boitier   ) je ne sais vraiment plus ou me tourner, et je suis de plus en plus perdu dans toutes ces refs  

merci d'avance en tout cas  

[Weepbitterly]

Question intéressante, néanmoins

Dans le monde du reflex, tu trouveras difficilement un zoom équivalent à ce que tu avais sur ton bridge Panasonic FZ50 : les capteurs sont plus gros et les objectifs plus spécialisés.

Pour la macro, si tu as le budget, la voie royale est un objectif macro. Le premier prix, le 90mm Tamron, se trouve à env. 400€ (neuf). Si tu veux du Nikon (neuf), il faut compter entre 600 et 900 € selon l'optique. L'avantage, avec les objectifs macro, c'est que tu n'as pas besoin d'être inquiet sur la qualité optique. Ils sont tous soit très bons , soit excellents.

Si tu veux plutôt un télé-objectif grossissant un peu et pouvant aussi servir en voyage, portrait, scènes de vie etc., pas vraiment pour des petits insectes (pour les papillons de bonne taille, ça devrait aller, mais plus petit, non ) , le 70-300 VR Nikon est probablement la meilleure proposition qualité / prix. Il se trouve facilement aux alentours de 450 à 500 € (neuf). Il est beaucoup moins lourd et encombrant que le 70-200, car il ouvre à f/5.6, ceci expliquant cela.

En bref, le reflex oblige à être beaucoup plus précis et sélectif sur l'utilisation des objectifs.

Avec le budget que tu indiques, si tu regardes les okaz (en gros -25% à -50% par rapport au prix du neuf), tu fais tout rentrer sans te ruiner tout de suite

[garwan]

oui je sais que si je veux des objectifs de bonne qualité il faut perdre en commodité d'utilisation ar rapport à mes anciens bridges !

c'est d'ailleurs pour cela que je suis resté plusieurs années avec des bridges (canon s1 is, puis pana fz50 et un peu avec un fuji S100Fs)

le 70-300 VR Nikon est probablement la meilleure proposition qualité / prix. Il se trouve facilement aux alentours de 450 à 500 € (neuf). Il est beaucoup moins lourd et encombrant que le 70-200, car il ouvre à f/5.6, ceci expliquant cela.

ok, merci de ton avis 
c'est celui là ?  http://www.kamera-express.nl/product/nikon-af-s-70-300mm-f-4-5-5-6g-if-vr-hb-36-zonnekap-cl-1022-lensbuidel/

[Weepbitterly]

C'est bien lui

[garwan]

quelqu'un aurait d'autres avis sur des objectifs sympa pour finaliser mon couple d'objos sur mon D90 ? 

[garwan]

personne ? 

[nikonchester]

+1 pour le 70-300 VR aussi suivant ton cahier des charges pour une longue focale à bon Q/P.
Et si tu veux faire de la macro au rapport 1:1,  il faudra acheter une optique spécialisée.

[scaalpaa]

J'ai complété 17-55 2.8 DX par un 70-300, et je conseille aussi, même s'il va te manquer une plage plus grande que moi 75-105 24x36.

[gugs]

Et encore un autre vote pour le 70-300VR excellent pour son prix. J'apprécie aussi le 28-300VR pour sa flexibilité et sa qualité d'image très bonne. Et avec le budget qui reste pourquoi pas un grand angle (Tokina par exemple) et un macro genre 60 AF-S.... ?

[garwan]

une autre petite question svp.

donc merci pour votre avis unanime 

par contre on me propose un nikon 70-300 afs ed-g .f4,5/5,6 vr
c'est le même ou pas ? 

[nikonchester]

Oui c'est lui en AF-S et VR il y en a qu'un chez Nikon.

[alban15]

salut!

Je possède la même panoplie d'objectifs sur le D7000, Tam 18 50 VR et Nikon 70 300 AFS VR, complété du fameux 35 f1.8.

Le 70 300 possède un super rapport Q/P, super pour le portrait à 70, beau boquet et piqué remarquable jusqu'a quasi 250 mm, vers 300, c'est un tout petit peu moins piqué mais ca reste très très raisonnable!

Un conseil, fonce, tu ne seras pas déçu!

[Ralph]

Bonjour.

Et une confirmation de plus pour le Nikkor 70-300 VR.
Je l'ai (associé au 16-85 Nikkor pour ma part) sur D90 et trouve le rapport qualité  /poids-encombrement / prix difficile à battre.
Vraiment bon jusqu'à 200+,  un peu moins à 300.
On le trouve à des prix franchement bas sur cameranu.nl entre autres sites.

Bonnes photos.

[garwan]

merci à tous pour vos avis, c'est très sympa 


pour vous tenir au courant j'ai donc acheté (neuf) ce petit cailloux de chez Nikon le 70-300 AV-S VR 
des premiers tests que j'ai pu faire (vraiment rapide) c’est vrai que ça à l'air d'être très prometteur !!!!



par contre j'ai aussi prit un plus gros cailloux de chez Nikon
le 80-200 2.8 AFD N ED (2 bagues)


histoire d'avoir un télé polyvalent et de bonne qualité et un autre "pour ce faire plaisir" 
ça fait effectivement un peu double emploie mais la qualité du 80-200 est parait'il bien supérieur... je l'ai récupéré ce dimanche.. on va voir à l'usage !