hello
difficile de répondre à ce genre de question...
vu que tu as 50+105, un 24 serait logique dans le sens où cela conserve la progression x2 des focales.
Mais ce n'est pas exactement un argument très valable...
J'ai 24 et 17mm, tous deux sont quand même très grand angle. C'est assez bien pour l'intérieur, mais très décevant pour les paysages où les détails sont très petits.
Les GA sont fait pour prendre large, avec des sujets lointains, c'est très petit...
J'ai eu très longtemps 24+50+105, le gap est finalement très important entre chaque focale, le rendu dépend pas mal des sujets traités. Actuellement, j'utilise plutôt 35+75, et encore, le 75 représente un très faible partie des images faites...
En complément de "35+75", j'utilise 12+15 en numérique coef 1.3x soit des focales équivalentes à "16+20", là encore, le "16" sert beaucoup + que le "20" car le "20" est finalement trop étroit en intérieur. Les deux sont trop large en extérieur, dans tous les cas, si il n'y a pas un sujet à 1~3m les photos pariassent vides...
J.Ph.