Publicité

Choix de Réduction de bruit et ISO pour photo sportive intérieure.
« Réponse #15 le: 02 Déc, 2010, 15:04:44 pm »
rappelons juste qu'il vaut toujours mieux un 1600 ou même 2000 ISO bien exposé qu'un 800 sous-exposé.

Publicité

Choix de Réduction de bruit et ISO pour photo sportive intérieure.
« Réponse #16 le: 02 Déc, 2010, 16:30:42 pm »
800 iso (1600 potable avec post traitement musclé) c'est plutôt la limite du D200, non ? Normalement on gagne un bon diaph avec le D300 par rapport au D200.
C'est exactement cela en effet. 1600 iso c'est bon quasiment sans post-traitement (ou très léger). Au-delà, y'a du boulot !

*

Louloute/qc

  • Invité
Choix de Réduction de bruit et ISO pour photo sportive intérieure.
« Réponse #17 le: 03 Déc, 2010, 02:29:05 am »
Merci les chums.

Exifs : D300 ISO2500 1/400ème; 50mm f/1,4 @ 2,2

Choix de Réduction de bruit et ISO pour photo sportive intérieure.
« Réponse #18 le: 03 Déc, 2010, 08:29:39 am »
cette dernière et de loin techniquement la meilleurs de la série,
et puis on voit bien l'action.
De gros progrès bravo continue.

Choix de Réduction de bruit et ISO pour photo sportive intérieure.
« Réponse #19 le: 03 Déc, 2010, 09:45:26 am »
Y'a pas photo ! Elle est très bonne celle-là ;)
Je suppose que si tu l'as faite au 50 mm, elle doit être assez fortement recadrée ?
Si tu as l'occasion de dénicher un 85 mm f1.8 un de ces jours, n'hésite pas ...

*

Louloute/qc

  • Invité
Choix de Réduction de bruit et ISO pour photo sportive intérieure.
« Réponse #20 le: 03 Déc, 2010, 16:09:49 pm »
@Didierropers : Oui, c’est le 50mm sans aucun recadrage ni flash ni photoshop (sauf conversion RWA-Jpeg)


*

borax

  • Invité
Choix de Réduction de bruit et ISO pour photo sportive intérieure.
« Réponse #22 le: 03 Déc, 2010, 18:26:04 pm »
800 iso (1600 potable avec post traitement musclé) c'est plutôt la limite du D200, non ? Normalement on gagne un bon diaph avec le D300 par rapport au D200.

Tout à fait !
J'ai fait des images en intérieur au D200 jusqu'à 1600 ISO ; en fonction de l'environnement et du sujet, et moyennant un peu de post-traitement, on peut obtenir des résultats très corrects jusqu'en A3 (en rappelant qu'un tirage A3 ne se regarde pas le nez sur l'image !!).
Avec le D300 je suis monté régulièrement à plus de 2000 ISO et le résultat est également plus qu'acceptable. Un exemple ici (http://www.imagesdusport.com/tirages-limites/tirages-limites.html/++gallery++/TFST0812-D3.04956.jpeg) à 3200 ISO et quasiment sans post-traitement).
Et ne perdons pas de vue que le bruit est souvent bien plus visible sur les écrans que sur les tirages... ;-)

À+
Thierry

*

Jaco

  • Invité
Choix de Réduction de bruit et ISO pour photo sportive intérieure.
« Réponse #23 le: 28 Mar, 2011, 18:35:29 pm »
Y'a pas photo ! Elle est très bonne celle-là ;)
Je suppose que si tu l'as faite au 50 mm, elle doit être assez fortement recadrée ?
Si tu as l'occasion de dénicher un 85 mm f1.8 un de ces jours, n'hésite pas ...
à recadrer quand même... la chaussure en haut du cadre gâche (presque) tout.
CDLT

*

Louloute/qc

  • Invité
Choix de Réduction de bruit et ISO pour photo sportive intérieure.
« Réponse #24 le: 29 Mar, 2011, 02:41:58 am »
Merci Jaco et les autres pour vos conseils, évidemment la chaussure en haut est à couper, mais le retouche est si facile que j’ai préféré montrer l’image brute.

Publicité