[Fredxl]

Bonsoir
Souhaitant passer à des focales fixes à la place de mon zoom, ayant un 24, un 50 f1.8, un 85 f1.8, je me damandais s'il valait mieux acheter un 28 f2.8 (sachant que même si la différence est faible avec le 24, ce dernier éloigne parfois trop...) nikon, le 28 f1.8 sigma, ou le 35 f2 nikon???
Tout cela pour un F100 et un F3HP
Merci d'avance pour vos conseils et bonne soirée!

[Pierre]

Salut,

le 35 mm serait plus judicieux car en effet le 28mm se rapproche du 24mm.
C'est le choix que moi j'ai déja fait... et que je referais.

@+

[Fredxl]

Merci pour le conseil!
Je ne sais pas s'il y a de grandes différences entre ces différents objo en parlant strictement de la qualité des images??

[Fredxl]

Alors personne n'a d'avis Là dessus?
Merci tout de même et bonne soirée!
Fred

[gxhibitte]

même avis: le 24 fera ce que fairait le 28; en se bougeant un peu on recadre facilement....encore faut-il SE BOUGER!
Le 35 f2 serait donc, à mon avis, plus judicieux; d'autant que qualitativement parlant , j'ai plus que souvent lu que c'est un excellent objectif!J'ai le 35 f2,8 car je n'avais pas les sous-sous pour le F2,0 mais ce n'est que partie remise. Pour moi, le 35 c'est la focale de tous les jours un peu passe-partout; bien placée entre le 50 et le 28(ou 24!); le compromis en qlq sorte.

[jef]

On n'a pas d'avis parce qu'on a tous le même avis
Vu ce que tu as déjà : le 35/2...

[Fredxl]

même avis: le 24 fera ce que fairait le 28; en se bougeant un peu on recadre facilement....encore faut-il SE BOUGER!

.....je dirait plutôt......pouvoir....se bouger!
Merci en tout cas pour vos différents avis, même s'ils se rejoignent!!
Bonne soirée!

[yanshoot]

35f2 pour moi aussi

[gugs]

35f1.4AIS ??