[OLDNIKON]

Je viens d'acquérir un 60 2.8 micro pour équiper un D200 et j'aimerais connaitre les performances de cette optique hors macro.Est ce que il est à meme de remplacer exceptionnellement un 50,en considérant bien sur la différence de focale obtenue en numérique.Est ce que l'achat d'un 50 ne serait pas un double emploi?
Merci d'avance et amitiés.

[Christian]

Perso, je trouve ce choix judicieux, au final un objectif correspondant au 90 mm en 24x36 pour faire la comparaison comm d'hab ! C'est certainement mieux adapté que le 50mm(soit 75), un peu court d'après moi pour le portrait.
La qualité en 24x36 est au top dans toutes les générations d'après ce que j'ai pu voir ou lire, de mémoire on reprochait sur une génération avec une bague de mise au point un peu bringueballante mais sans gravité ! en numérique, c'est à voir, car comme on l'oublie trop souvent, un objectif donne le maximum pour un cercle d'image bien déterminé, mais ça devrait pas être mal

[scalène]

itou: je viens d'acquérir un 60 micro pour mon D200 et, pour l'instant, je le trouve tout à fait bien: ça pique un maximum !

bon, c'est vrai que mon terrain d'essai ne sort pas de l'écran de l'ordi et qu'il faut voir en tirage papier... mais quand même, pour ce qu'il est possible de comparer à mes autres cailloux, il ne démérite pas, bien au contraire...  

[amansjeanphilippe]

hello
la question est faut-il ou non un 50 en plus du 60 en numérique?
c'est pas inutil en photo d'intérieur et 1.4 ou 1.8 c'est mieux pour le portrait que 2.8.
et puis c'est pas cher (50 à 100€ en AI/AIS chez "beteroflu") avec un peu de patience.
personnellement, j'ai 45GN 50 (1.4 1.8 et 2.0) et 55F3.5, suivant les cas je préfère l'un ou l'autre.
J.Ph.

[scalène]

la question était, aussi, "j'aimerais connaitre les performances de cette optique hors macro"...

alors, voilà, j'ai donné mon humble avis...  

[amansjeanphilippe]

c'est une bonne optique
J.Ph.

[OLDNIKON]

Merci à tous .
Amitiés.

[Ganesche]

Bonjour,

Je n'ai pas trouvé de fil sur 60mm // 50mm

Je possede également cet excellent objectif, et j'ai un choix corneillien : achat ou non d'un 50 f1,8 AFD  pour l'intérieur ou en faible luminosité pour photographier discrétement dans de bonne condition (ma fille préfere les photo sans flash).
L'achat d'un 50 f1.8 AFD est il judicieux ?

Merci

NB : mon 50 E AIS incompatible sur mon D70S au niveau de la mesure la lumière.

[PHOTOKOR]

A Ganesche:
- Une alternative intéressante: le SIGMA AF 30mm F/1,4 EX HSM DC (45 mm F/1,4 en équivalent argentique) très lumineux et équipé d'un moteur intégré hypersonique. Une construction plus sérieuse que le Nikkor 50 mm F/1,8D et un angle plus large.
Cordialement,
Photokor.