[nikoniste62]

Bonsoir
je vais bientôt acquérir le D7000 et je voudrais prendre un objectif un peu passe partout comme le mariage, les paysages, le portrait entre autres
J'hésite entre le 18-105 qui est proposé en kit avec le D7000 et le 16-85mm
Vous en pensez quoi?
merci de vos réponses

[sebdeniro]

bonsoir

je l ai avec un 18-200 et cela fait un superbe ensemble et surtout standard.

qualité parfaites.

[zalf]

Le 16 85 est plus faible en "range" mais quelle merveille.......

[tdi_700]

Bonjour

+1 pour le 16-85.

Quasiment aucune faiblesse, bon à touts les focales et toutes les ouvertures, excellente construction...
Il est actuellement considéré le meilleur transtandard (non f/2.8) pour le D7000, et il commence à 16mm, ce qui est très intéressant

[EarlyMorningSun]

Bonjour,

+1 pour le 16-85.

J'ai eu l'occasion d'en avoir un entre les mains, il est d'une qualité incroyable, et on apprécie grandement de pouvoir descendre à 16 pour les photos en appartement (sans avoir besoin de demander à tout le monde de se serrer).

Je suis équipé d'un 18-200 passe-partout, j'apprécie son zoom lors de mes quelques randonnées en montagne. Sa qualité n'est pas dégueulasse non plus 

Pour les portraits, j'ai opté pour un objectif complémentaire: le 50mm 1.8, que tu déniches pour une cinquantaine d'euros environ (d'occasion).

[vince_51]

Bon si tu cherches le couteau suisse des optiques, en ce qui me concerne, ce serait le 18-200, en occase tu devrais en trouver autour des 400 €.
Le seul inconvénient, c'est son manque  de luminosité en intérieur, mais comme le D 7000 monte assez haut en ISO, cela ne devriat pas poser de problème.
Sur le 28-300 je serais plus reservé, car 28 au mini en intérieur du risque de tirer un poil trop long.
J'ai un 35 mm est des fois c'est juste.
Le 16-85 je ne le connais pas mais il ouvre comme le 18-200 f:3.5 - 5.6, donc je ne vois pas trop son avantage, à par peut-être l'encombrement.

[nikoniste62]

merci à tous de vos réponses
personne ne parle du 18-105. il n'est pas bien???

[tytram]

merci à tous de vos réponses
personne ne parle du 18-105. il n'est pas bien???

Il est très bien... mais seulement pour faire des photos.
Pour le reste, il y a un problème : on ne peut pas frimer avec. Un objectif "de kit" ça fait amateur !

Plus sérieusement, les tests de Chasseur d'images 330 "Quel zoom pour le Nikon D7000 ?" montrent que les performances du 18-105 et du 16-85 sont très proches sur leur plage de focales commune.

[nikoniste62]

Il est très bien... mais seulement pour faire des photos.
Pour le reste, il y a un problème : on ne peut pas frimer avec. Un objectif "de kit" ça fait amateur !

Plus sérieusement, les tests de Chasseur d'images 330 "Quel zoom pour le Nikon D7000 ?" montrent que les performances du 18-105 et du 16-85 sont très proches sur leur plage de focales commune.

oui je l'ai lu. Mais je me demandais si ça valait vraiment le coup que je mettes la différence pour le 16-85 car dans ce que j'ai pu lire ici et là dans différents forums, il est très bon.
je voudrais faire un reportage mariage avec donc je ne veux pas me tromper sur le choix d'un bon objectif.

[didierropers]

je voudrais faire un reportage mariage avec donc je ne veux pas me tromper sur le choix d'un bon objectif.

Dans ce cas, je me tournerais plutôt vers un 17-50 f/2.8 Tamron ou éventuellement un 17-70 Sigma qui sont plus lumineux et donc meilleurs dans ce genre d'exercice.

[vince_51]

Si c'est pour un mariage, comme déjà dit, le 17-55 f/2.8 et un 70-200 f/2.8 (ça tu peux le louer) pour l'interieur de l'église ou de la mairie, ainsi tu pourras avoir une certaine distance avec les marié, c'est appréciable.
Le mieux étant d'avoir deux boitier avec chacun un zoom monté.
Sinon autre option un 70-200 et une focale fixe 35 mm ou 50 mm.
Dans tous les cas, je t'encourage vivement à t'entraîner avant, essaie d'aller faire des photos dans une église même s'il n'y a personne dedans.
Et surtout lit quelques pages de forums consacrés aux photos de mariage.

[nikoniste62]

Si c'est pour un mariage, comme déjà dit, le 17-55 f/2.8 et un 70-200 f/2.8 (ça tu peux le louer) pour l'interieur de l'église ou de la mairie, ainsi tu pourras avoir une certaine distance avec les marié, c'est appréciable.
Le mieux étant d'avoir deux boitier avec chacun un zoom monté.
Sinon autre option un 70-200 et une focale fixe 35 mm ou 50 mm.
Dans tous les cas, je t'encourage vivement à t'entraîner avant, essaie d'aller faire des photos dans une église même s'il n'y a personne dedans.
Et surtout lit quelques pages de forums consacrés aux photos de mariage.

OK merci pour tous vos renseignements.

[Sini]

Si c'est mon choix, j'opterai pour un plus grand angle que si je ne peux pas utiliser plus long car lorsqu'il y a du portrait en jeux, surtout foule, une focale plus longue a ses avantages je trouve, sauf si le but est d'avoir des clichés carte postale en hyper focale.

un petit rappel de l'importance de la focale pour un même cadrage



Naturellement, l'idéal serait d'alterner les focales, rien que pour briser la monotonie des clichés

Bonnes photos

[nikoniste62]

Si c'est mon choix, j'opterai pour un plus grand angle que si je ne peux pas utiliser plus long car lorsqu'il y a du portrait en jeux, surtout foule, une focale plus longue a ses avantages je trouve, sauf si le but est d'avoir des clichés carte postale en hyper focale.

un petit rappel de l'importance de la focale pour un même cadrage



Naturellement, l'idéal serait d'alterner les focales, rien que pour briser la monotonie des clichés

Bonnes photos

merci pour ton analyse