[ALC]

Bonsoir,

Actuellement utilisateur d'un Nikon D7000, en complément d'un
 AF-S DX18-200mm  f/3.5, d'un AF-S DX 18-55mm f/3.5 et d'un ED AF-S micro 60mm j'envisageais de faire l'acquisition d'un télé tel que le  80-400 f/4 de chez Nikon ou d'un 105-500 f/5 de chez Sigma monture nikon. sans doute à terme couplé avec un  convertisseur TC-20EII.
Il est évident que le premier sera plus lumineux surtout aprés le couplage du convertisseur, mais qu'en est il réellement du Sigma ?
Y a til quelqu'un qui aurait eu l'occasion de comparer les deux ?
le 80-400 de Nikon n'étant plus vraiment à décrire qui pourrait me donner son avis du 150-500 de chez sigma ?

merci de vos réponses.

[prowler]

le 120-400 sigma a une excellente presse et perso , je me laisserais bien tenter
un test parmi d'autres :
 http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-BONUS-MDLP-No19-Sigma-120-400,2483.html

[ALC]

Merci,

je n'ai pas vraiment trouvé de test sur le 150-500 d'ou mon intérogation.
Donc un 120-400 plutôt que le 150-500 ?
 
Aprés avoir lu le test, certains petits détails sont à ne pas négliger comme l'absence de joint
d'étanchéité, dommage pour un télé de cette gamme.
La dificulté que j'ai c'est qu'aujourd'hui peu d'éssais sont réalisé avec le D7000.
et je n'avais pas les moyens de me payer un D3X...
peut être pour plus tard...

En attendant merci de votre réponse.