[amateur 45]

Bonjour
Je suis équipé d'un D90 avec un 18-200mm.
J'aimerai connaitre vos avis sur le flash Metz Mécablitz 50 AF-1 pour Nikon.
Aux vues des caractéristiques il semble équivalent au SB600 en sensiblement moins cher.
Ce flash sera essentiellement utiliser en intérieur pour photographier mes petits enfants, très remuant à 3 et 6 ans, d'ou utilité du flash en intérieure.
Cordialement.

[gxhibitte]

Hors les couteux "SB" Nikon, voir les offres chez Metz et Sigma. Ce sont là les 3 marques qui "monopolisent" le marché Nikon; même si d'autres offres existent mais avec une diffision plus "confidentielle"....

[sirakuse]

Hors les couteux "SB" Nikon, voir les offres chez Metz et Sigma. Ce sont là les 3 marques qui "monopolisent" le marché Nikon; même si d'autres offres existent mais avec une diffision plus "confidentielle"....

Justement, l'auteur du poste demande un avis sur le Metz 50 AF-1... 

[Xavier.clement]

Je suis aussi curieux d'avoir vos avis concernant les flashs Metz et Nissin...

[BuShI]

Bonsoir, j'avais le même dilemme, le Metz 200 euros et le sb 600 250 euros.
Eh bien j'ai pris .... le NIKON.
Pourquoi ? Déjà c'est du Nikon donc compatibilité 100 % sûr. Emballage et construction nickel. Pochette de rangement offerte. Pied pour mettre le flash en déporté inclus. En plus mon revendeur m'a offert un diffuseur (20 euros).
Après on me dira oui mais le NG (nombre guide) du Metz est plus élevé que le Nikon, eh bien non....
Le Metz donne des valeurs à 200 isos et pas à une focale standard (j'entend 35 mm en DX) hors Nikon donne ses valeurs pour 100 isos et cette fameuse focale de 35 mm. Au final ils ont tous les 2 le même NG à très peu de chose près.
Pour les avoir eu en main tous les 2, le Nikon est vraiment plus costaud. Donc voilà j'ai craqué pour 50 euros de plus (oui mais avec pied, sacoche et diffuseur).
Je ne sais pas si j'ai aidé mais bon voici mon expérience.

Une dernière chose, le Nikon se revendra toujours mieux qu'une marque grise 

[etienne.be]

Metz donne bien  le Gn pour 100 iso: GN 36 with ISO 100 and 35 mm res. 50 mm,
Nikon: GN 30 100 iso  réflecteur 35mm

[Albino]

J'ai acheté un Metz 58AF-1 au mois d'aout de cette année et je n'ai point si dire rien à lui reprocher hormis peut-être un menu pas super aisé à manipuler avec seulement 4boutons de commande (mais je n'ai pas d'expérience avec des flash propriétaires)

... il était bel et bien fourni avec un pied et un étui

J'avoue qu'à l'époque, j'étais parti pour un SB-600, mais le Metz 58AF-1 m'a coûté moins cher (neuf en déstockage: 250€ au lieu de 350€) et est bien mieux équipé.

Dans l'absolu, je ne peux pas t'aider à comparer un 50AF-1 avec un SB-600 (du moins en pratique; sur papier, tu l'as bien fait toi-même), je peux juste te conforter dans l'idée que Metz fait de bons flash, que j'ai de bons échos concernant la marque et que je suis très content de mon acquisition.

[BuShI]

Entre le 58 AF-1 et le SB 600 je prends le Metz aussi, mais pas si on compare avec le SB 900.
C'est une gamme au dessus et c'est vrai que vu qu'ils viennent de sortir le 58 AF-2, le AF-1 est parfois en bonne occaz'.

[Albino]

Entre le 58 AF-1 et le SB 600 je prends le Metz aussi, mais pas si on compare avec le SB 900.
C'est une gamme au dessus et c'est vrai que vu qu'ils viennent de sortir le 58 AF-2, le AF-1 est parfois en bonne occaz'.

Oui, mais malheureusement, il faut encore "chasser" les bons prix, quand je regarde sur les sites auxquels je me réfère pour le matériel, le 58AF-1 tourne encore aux alentours des 350-400€... il faut donc vraiment tomber sur le dernier article du magasin pour faire une affaire "en or"   :cool:

Par rapport au SB-900 je pense que chacun d'entre eux ont des petits détails techniques qui, je crois, pourraient faire pencher la balance selon l'usage final (NG, couverture de focale, réflecteur secondaire,... et certainement d'autres choses qui m'échappent vu que je ne suis pas un grand utilisateur de flash  )