[vegafi]

Bonsoir,
Je souhaiterais un conseil sur mon projet d'achat de nouveau boitier Nikon.
Actuellement possesseur d'un D50, j'ai envie d'investir dans un nouveau matériel.
Je suis parti sur le D90 mais est arrivé le D7000.
Photographe amateur, je recherche un boitier de qualité, polyvalent, une valeur sûre et ne suis pas du tout intéressé par la vidéo.
J'ai souvent tendance à penser qu'il faut acheter le matériel récent mais ici la différence de prix est notable (500 euros).
Merci de votre aide.

[ph0b]

Salut,

le d7000 apporte notamment l'AF-F et la "full-hd" en vidéo, une meilleure dynamique à 100 iso, un tout petit peu plus de sensibilité et de pixels, la mesure de lumière pour les objectifs Ai(s), le micro réglage autofocus, 1.5 images de plus par secondes en mode rafale, un AF avec un meilleur suivi (plus de collimateurs)

Après, c'est du détail : raw 14 bits au lieu de 12, double port de cartes SD, modes u1 et u2 utilisateurs, un peu plus d'options de configuration..

A toi de voir si ça vaut la différence de prix, et si la vidéo ne t'intéresse pas mais les rafales, l'AF, et plein de petites choses oui, tu peux aussi voir du côté du d300 !

[Notysarkh]

Le D90 reste un excellent boitier, mais pour moi le D7000 est vraiment au dessus du lot, je vais bientôt vendre mon D300, pour faire l'acquisition du petit dernier.

[didierropers]

Quelle est ta pratique ? (quel genre de photos fais-tu ou souhaites-tu faire ?)
N'oublie pas non plus de te poser la question des optiques. As-tu déjà un parc optique à la hauteur ? Va-t-il falloir que tu t'équipes ? Ca ne sert à rien d'avoir le dernier capteur "haut de gamme" si les optiques ne sont pas adéquates...
Tout cela influe sur le budget et donc sur la décision finale

[vegafi]

Merci de votre message, je cherche une utilisation polyvalente, ci-après ma galerie FLICKR [www.flickr.com/photos/12783341@N06]
Je cherche surtout un boitier que je pourrais garder dans le temps.
aujourd'hui en optique, en plus du 18-55mm du kit D50, j'ai un 50 mm 1.4 NIKKOR.
En clair, pour 1000 euros : j'ai un d7000 nu ou bien un D90 + Un obj sigma 17-70mm 2.8-4

Merci encore de votre aide.

[didierropers]

C'est juste mon avis, mais je pense que le D90 + Sigma 17-70 représente un couple plus équilibré que D7000 + 18-55.

[steve78]

C'est juste mon avis, mais je pense que le D90 + Sigma 17-70 représente un couple plus équilibré que D7000 + 18-55.

Une question, le sigma justement dont vous parlez, que vaut-il vraiment?

Je m'interroge car j'ai une grande crainte au sujet de cette fameuse marque "Sigma" dont j'ai beaucoup entendu parler pour des objectifs défaillants.. Acheté un caillou chez eux seraient comme jouer à la lotterie.. un coup sur deux l'optique déconne.. Est-ce vrai seulement sur "quelques" modèles?

Merci !!

[LePatriarche]

Attention !! le D7000 a une densité de pixel supérieure au D3X (208 pixels mm / 168) et est donc de ce fait "extrêmement" exigeant avec les objectifs et leur pouvoir séparateur. Le D3X l'était déjà ...........
Il semble qu'avec un objectif "normal" les photos semblent moins bonnes qu'avec le d90 et nécessitent une accentuation forte.
Les pixels à gogo n'ont pas que des avantages (sauf pour les vendeurs de la fnouc  )

[didierropers]

J'ai eu l'occasion d'utiliser le Sigma 17-70 (première version, non OS) sur le D300 et j'ai été agréablement surpris par les résultats de cette optique. Rien à signaler sur cet exemplaire.
J'ai possédé pendant deux ans un 24-70 EX f/2.8 dont j'ai été aussi parfaitement satisfait.
Donc , en ce qui me concerne, très bonne expérience chez Sigma.

On entend souvent parler de problème de front/back focus à propos des optiques Sigma mais ça ne concerne pas uniquement cette marque. Avec les objectifs à très grande ouverture et les définitions élevées des capteurs actuels (de pire en pire avec  les 14, 16, 18 MP ...), on va entendre parler de ce problème de plus en plus. Et dans toutes les marques. Lors de mon passage au D700, j'ai dû caler toutes mes optiques Nikon grâce au réglage précis AF. Pour certaines, un réglage très léger a suffit, pour d'autres le décalage était plus franc.

Mais le problème est bien connu et il est toujours possible d'effectuer un échange si l'exemplaire est défectueux (choisir un bon vendeur sérieux )

[steve78]

Attention !! le D7000 a une densité de pixel supérieure au D3X (208 pixels mm / 168) et est donc de ce fait "extrêmement" exigeant avec les objectifs et leur pouvoir séparateur. Le D3X l'était déjà ...........
Il semble qu'avec un objectif "normal" les photos semblent moins bonnes qu'avec le d90 et nécessitent une accentuation forte.
Les pixels à gogo n'ont pas que des avantages (sauf pour les vendeurs de la fnouc  )

Faudrait-il donc les objos utilisés pour les FF ..?

J'ai été étonnamment surpris sur un vendeur Fnouc l'autre fois.. il a pas dit trop de conneries justement sur la résolution du D7000..  

[jojo53]

le D7000 est vraiment au dessus du lot, je vais bientôt vendre mon D300, pour faire l'acquisition du petit dernier.

Tu vas faire des heureux ! (Nikon marketing et celui qui te rachèteras ton D300)