Publicité

*

Hors ligne Pierre

Quel environnement informatique ?
« Réponse #135 le: 28 Août, 2006, 16:53:52 pm »
Sacré aurélien :) il ne veut pas la guerre mais... hum! hum! je passe mon tour :lol: :lol:
Nikon FM2 - F6 // Nikkor AI-S 28mm f/2,8 - AF-D 180 mm f/2,8 IF-ED - Zeiss Makro-Planar T 50mm f/2 ZF - Zeiss Makro-Planar T 100mm f/2 ZF2
Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5  - Leica 90mm f/2,8

Publicité

*

Charles

  • Invité
Quel environnement informatique ?
« Réponse #136 le: 28 Août, 2006, 16:59:22 pm »
La question qu'on peut se poser c'est pourquoi la majorité des professionnels sérieux du son et de l'image travaillent sous Mac???
Franchement tous les matins quand je retrouve mon Imac 20" c'est un plaisir. Jamais de pb, pas de virus, simplicité d'utilisation. Simplement parce que Apple développe les machines et le système d'exploitation qui tourne dessus. Et en plus c'est beau!!
Sans hésitation achétes toi un Imac.
Cordialement

*

Cloelo

  • Invité
Quel environnement informatique ?
« Réponse #137 le: 01 Sep, 2006, 19:43:02 pm »
Citation de: Charles
La question qu'on peut se poser c'est pourquoi la majorité des professionnels sérieux du son et de l'image travaillent sous Mac???
Franchement tous les matins quand je retrouve mon Imac 20" c'est un plaisir. Jamais de pb, pas de virus, simplicité d'utilisation. Simplement parce que Apple développe les machines et le système d'exploitation qui tourne dessus. Et en plus c'est beau!!
Sans hésitation achétes toi un Imac.
Cordialement
+100,

Je suis photograveur de formation... voici l'adresse de mon ex-boite... www.scribe.be. Et nous avons toujours travailler les images sur Mac rien que pour la stabilité du système ainsi que sa linéarité !
Nous avions plus de PC que de Mac dans cette structure mais les machine PC était plus dédié comme "Ripper" ou serveur. Mais jamais comme machine de travail pour la calibration des images. Maintenant je suis certain qu'avec le temps ces deux monde sont très proche et  à chacun de faire son choix.

Comique quand même l'intervention d'Aurélien avec son raccourci du gamma. Si c'était aussi simple la calibration, nous serions depuis bien longtemps tous photograveur !

Fred.

Quel environnement informatique ?
« Réponse #138 le: 02 Sep, 2006, 08:34:49 am »
Citation de: aurelien
Bonjour

petite rectification si vous n'y pensez plus :

gamma mac = 1.8
gamma oeil = 2.1
gamma pc = 2.2

et oui c'est la vérité mais le gamma pc est bien plus proche de la réalité ce qui est dur à admettre pour tous les pros macs car toutes les foutues habitudes qui vont être à modifier.
Il va falloir changer de gamma et ca ca va être difficile !

Les plates formes macs enjolivent les images avec un contraste supérieur à la réalité et en saturant les couleurs !
alors que les plates formes pc rendent légérement terne ou grisâtre les images (ce qui à la sortie est toujours plus réel).

a bon entendeur salut !
:lol:  :lol:
Les histoires de gamma à 1,8 pour Mac, c'est fini tout ça. Tout le monde est à 2,2. Tu devrais actualiser tes infos sur le monde Mac.  Pour ce qui concerne la qualité d'image, je te rappelle que la carte graphique et surtout l'écran y sont pour beaucoup. Et en photo, un écran se calibre avec une sonde, alors l'influence de tel pu tel réglage "d'usine" sur la perception des images..... pfffff......
Quant au reste.... regarde donc l'intérieur du nouveau Macpro.

Je n'ai rien contre les PC, il y en a d'excellents et Windows a quand même bien progressé. Mais faut arrêter de dire des conneries sur le prix des macs ou sur leur incompatibilité, par exemple.

Bon, rien ne sert de troller, contentons-nous d'utiliser nos matériels respectifs à100%, ce sera déjà pas mal.
:)
"La nudité est l'éloquence de la chair"  Daniel Darc  https://www.instagram.com/philverce/    
https://www.philverce.com

Publicité